Fondo
En respuesta a un concepto de diseño del sistema , una pregunta fue planteado:
¿Cómo consigue la votación electrónica, el anonimato y la verificabilidad al mismo tiempo?
Me informaron que la mayoría de los expertos en el campo creen que es prácticamente imposible (consulte Jonker et al. ). Según tengo entendido, esto se resolvió mediante sistemas como Civitas y su lenguaje seguro Jif .
Preguntas
Mis preguntas son:
- ¿Es posible que los sistemas de voto electrónico tengan anonimato y verificabilidad con alta resistencia a la coerción?
- ¿Cuáles son los hallazgos de las últimas investigaciones?
- ¿Cuáles son las revistas de mayor reputación en este campo de estudio?
- Opcionalmente, ¿cómo se relacionan el anonimato con el cifrado homomórfico y las pruebas de conocimiento cero?
Relacionado
He leído bastante, pero no entiendo completamente las implicaciones. Tampoco estoy seguro de haber encontrado las últimas investigaciones sobre este tema.
Artículos
- Privacidad y verificabilidad en los sistemas de votación: métodos, desarrollos y tendencias
- Un mecanismo eficiente de recibos múltiples para el voto electrónico anónimo no coercible
- Esquema de identidad de pseudo-votantes (PVID) para protocolos de voto electrónico
- Verificabilidad de la elección en los Protocolos de votación electrónica
- Resistencia a la coerción y recibo sin cargo en la votación electrónica
- Elecciones homomorfas sin recibo y boletas electorales escritas por el votante
- Voto electrónico homomorfo multiplicativo
- Un esquema de votación electrónica segura basada en el cifrado homomórfico
- Un esquema de votación electrónica seguro y anónimo basado en el Protocolo de intercambio de claves
- Un protocolo de votación por Internet remoto resistente a la coerción sin recibos sin supuestos físicos a través de cifrado y trampas denegables Esquema de compromiso