¿Por qué no tenemos sistemas populares de chat descentralizado, redes sociales, etc.? [cerrado]

-1

Digamos que dos computadoras tienen el mismo programa de chat descentralizado. Cada usuario debe tener una dirección IP y un número de puerto para enviar el mensaje a otra persona. Cada mensaje se encripta utilizando, digamos, AES. El único problema es conocer las claves públicas. ¿Es asi? En caso afirmativo, ¿por qué no tenemos un sistema de chat o redes sociales descentralizado popular, etc.? Claramente me estoy perdiendo algo. Gracias.

editar : un problema más es que no podemos saber con seguridad, probablemente, ese mensaje que se envía en realidad fue enviado por el usuario que creemos.

    
pregunta evening 31.08.2013 - 18:54
fuente

2 respuestas

3

Digamos que quiero hablar con alguna persona desconocida en Internet. Y quiero que el mensaje esté encriptado. Establecer un enlace seguro es fácil; El intercambio de claves D-H hace que sea imposible escuchar a escondidas. ¿Pero a quién acabo de establecer mi conexión? ¿Fue la persona que pensé, o quizás otra otra persona de Internet desconocida que está jugando al hombre en el medio con nosotros?

El cifrado es inútil sin autenticación porque podría estar estableciendo su conexión cifrada con los malos, y los malos estableciendo una conexión conmigo, lo que efectivamente significa que pueden ver o modificar la conexión a medida que avanza. Sin autenticación, también podría ser texto plano. Entonces, ¿cómo nos autenticamos?

Bueno, podrías generar un par de claves RSA y enviarme tu clave pública. ¿Excepto cómo sé que fue usted enviándome su clave pública y no a los malos? Si me lo dieras en persona, tendríamos algo. De lo contrario, estamos de vuelta donde empezamos. Entonces, ¿qué hay de demostrar su identidad a alguien en quien confío cuya clave pública ya verifiqué? (Tal vez un amigo de confianza, tal vez una empresa como Versign), podrían firmar su clave RSA, lo que me permitirá confiar de manera implícita en su clave pública mediante la verificación de las firmas en él.

Eso es más o menos la forma en que funciona SSL y la forma en que funciona PGP. Debe tener algún mecanismo para confiar en las claves públicas, o todo el sistema carece de valor. Y eso significa que las personas tienen que hacer algo para asegurarse de que su clave pública sea confiable. Reunirse en persona, intercambiar claves a través de un canal de confianza o confiar en un tercero.

Pero lo que todos estos mecanismos de confianza tienen en común es que son inconvenientes. A los novatos les resulta difícil hacerlo bien, y son una carga de esfuerzo que la mayoría de las personas preferiría evitar. Y es por eso que las redes de chat cifradas distribuidas nunca son populares.

Ahora que sabe por qué es inconveniente, vaya a descargar Off The Record y agregue su capa de cifrado descentralizada encima de su protocolo de chat favorito.

    
respondido por el tylerl 31.08.2013 - 19:33
fuente
1

En pocas palabras, son demasiado complicados de usar. A las personas les gusta tener un tercero en el que confían más o menos para cuidar los detalles por ellos. Con los sistemas distribuidos, usted mismo tiene que esforzarse demasiado, por lo que muchas personas lo descartan. Entonces las personas a las que no les importa no tienen mucha motivación, ya que no hay suficientes personas en él.

Los sistemas existen, pero no son populares debido a estos factores.

    
respondido por el AJ Henderson 31.08.2013 - 22:56
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas