¿Es posible que una empresa como Apple cifre los datos de los usuarios de manera que no puedan rastrear identidades? [cerrado]

0

Más precisamente: ¿es posible que una empresa como Apple encripte los datos de los usuarios de manera que ni ellos ni nadie más puedan rastrear las identidades mientras aún puedan monetizar los datos demográficos?

Si las compañías de tecnología y redes sociales no quieren ayudar a los gobiernos a rastrear el comportamiento de las personas, ¿por qué no se pueden cifrar los datos demográficos vendidos para publicidad de manera que ninguna fuente externa pueda acceder a los identificadores individuales? Algo así como el identificador de clave se autodestruiría si se accediera, y los anunciantes se venderían solo al sistema.

    
pregunta MrE 26.06.2017 - 01:24
fuente

2 respuestas

1
  

¿Por qué Apple no cifra los datos de los usuarios para que no puedan rastrear las identidades?

Bueno, si se supone que no deben poder rastrear la identidad de sus usuarios, la solución más simple sería no almacenar ningún identificador de usuario con los datos que recopilan. No sería necesario ningún cifrado.

OTOH, si almacenan dicho identificador, entonces es imposible diseñar un sistema que le permita a Apple acceder a él, y negar el acceso legal a instituciones gubernamentales como el FBI, porque Apple está obligada por ley a ayudar cuando las solicitudes legales son hechos. Es posible que luchen contra una solicitud de este tipo en la corte, pero si pierden, entonces deben cumplir o enfrentar las consecuencias.

Entonces, lo que realmente estás preguntando es por qué almacenan información personal identificable, y la respuesta es probablemente la que @Limit dio en su comentario: es valioso para ellos.

    
respondido por el Pascal 26.06.2017 - 01:56
fuente
1
  

Si las empresas de tecnología y redes sociales no quieren ayudar   gobiernos en el seguimiento del comportamiento de los individuos

Estoy atascado en el primer "SI". :) Todas las compañías quieren entender el comportamiento del usuario para que "puedan adaptar mejor su producto / servicio / experiencia de usuario" a ese usuario (también lea: "vender más al usuario en base a ese entendimiento").

¿Esto significa que las empresas quieren hacer un seguimiento del comportamiento de los usuarios, pero no quieren cooperar con su propio gobierno para hacerlo? Eso sería un poco de hipocresía y, como dijo @pascal, sería difícil de defender en los tribunales (incluso cuando su servicio principal a los clientes se basa en la privacidad).

La venta de acceso a los anunciantes (con o sin revelar identificadores clave) es solo un aspecto de esta actividad. Si como dices,

  

Apple no puede acceder a él aunque crearon el sistema que almacena   it.

entonces la naturaleza de la pregunta cambia. Se supone que Apple no quiere comprender el comportamiento del usuario más allá de las agregaciones anónimas. En esta era de objetivos hiper-estrechos, sería una decisión difícil para cualquier empresa. Además, cuando recopila una cantidad suficiente de identificadores que no son claves, fácilmente podría acercarse mucho a la identificación del individuo.

La privacidad es difícil.

    
respondido por el Sas3 26.06.2017 - 04:44
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas