Si es así, ¿por qué la diferencia? He intentado buscarlo en google pero no se encontró nada relevante.
Si es así, ¿por qué la diferencia? He intentado buscarlo en google pero no se encontró nada relevante.
En el caso general, probablemente no, aunque me imagino que las autoridades que administran cada TLD tendrán diferentes niveles de seguridad técnica y operativa, por lo que su dominio puede ser más seguro con unos que con otros.
Un caso específico a tener en cuenta, sin embargo, es el posible .secure TLD cuyo objetivo es proporcionar un entorno seguro tanto en términos de su seguridad y la seguridad de los sitios dentro de .secure TLD
Noté que tu pregunta está etiquetada como DNS. La diferencia significativa en DNS es que algunos TLD tienen DNSSEC habilitado.
Desde el punto de vista de la especificación para nombres de dominio, no. Los identificadores de TLD son cadenas arbitrarias según el documento de especificación para nombres de dominio, RFC 1034 . Hay medidas de seguridad que se pueden tomar para abordar servicios específicos alojados desde un dominio, pero nada intrínsecamente seguro o inseguro sobre un TLD determinado.
Es posible que existan algunas diferencias empíricas en cuanto a los TLD que son atacados por botnets (si de hecho están afectando a dominios en lugar de IP), pero esta diferencia será un objetivo móvil y no estoy al tanto de ningún análisis de frecuencia. hecho en ataques en TLDs.
Editar: también debo tener en cuenta que el administrador de cada TLD puede hacer cumplir sus propios requisitos para registrar un dominio dentro de ese TLD. Esto proporciona un cierto nivel de autenticación para los nombres dentro de ese dominio, pero no conozco ningún requisito que aborde los requisitos de seguridad técnica para los solicitantes de registro.
Lea otras preguntas en las etiquetas dns dns-domain