¿La transmisión de ráfagas de radio es realmente "resistente a los atascos"?

Question

¿La transmisión de ráfagas de radio es realmente "resistente a los atascos"?

#1 de cpast (5 votos)
#2 de COL Wotohice (1 votos)

2

Citado de aquí :

Ciertos sistemas de comunicación militar se basan en el resistente a los atascos ráfaga de transmisión de telegramas binarios que consisten en ortogonales formas de onda de espectro expandido (BOK) . Para recuperar el contenido del mensaje en la El receptor a priori no conocido tiempos de llegada de los telegramas tiene que Ser detectado mediante un circuito de sincronización. En este trabajo un nuevo circuito de sincronización adaptativa de nivel de potencia para producir Se proponen alarmas de telegramas. Este circuito muestra el rendimiento de CFAR en el caso de los emisores de ruido, pero no muestra la degradación típica para otros sistemas de sincronización (por ejemplo, sistemas que emplean un limitador de paso de banda en la parte frontal del receptor) si hay otros tipos de atascos Se reciben las señales. El rendimiento del circuito de sincronización. se analiza teóricamente para detectar interferencias de ruido y perturbadores de seno CW. Algunos Las consideraciones concernientes a la influencia de los bloqueadores de impulsos incluido. Las mediciones finalmente confirman los resultados teóricos.

¿No es nada transmitido a través del éter potencialmente bloqueable? Quiero decir, ¿qué impide a alguien transmitir formas de onda ortogonales de espectro ensanchado con una frecuencia de radio de mayor potencia constantemente para abrumar a cualquier otra transmisión de radio de baja frecuencia? ¿No debería estar incapacitado ningún tipo de transmisión de datos, incluidas las ráfagas muy cortas en ese momento?

denial-of-service wifi

pregunta Alper Turan 05.04.2015 - 21:02

fuente

2 respuestas

5

Sí. Esta es la razón por la que no se describió como "jam- proof ". Sin embargo, da la casualidad de que la transmisión de poderosas ondas de RF a través de todo el espectro de RF es a) muy, muy intensiva en energía (como "no se puede hacer esto fuera de una instalación fija cerca de una planta de energía dedicada", que requiere mucha energía) b) también arruina tus propios sistemas, yc) te convierte en un excelente objetivo para los misiles anti-radiación. El objetivo principal de las cosas resistentes a los atascos es hacer que el enemigo, que tiene una cantidad limitada de poder, no sepa cuándo y dónde transmitir para bloquear la señal. Simplemente no es práctico transmitir alta potencia a través de un amplio espectro durante largos períodos de tiempo.

respondido por el cpast 05.04.2015 - 23:13

fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas denial-of-service wifi

¿Cómo puedo saber si mi conexión Ethernet está siendo detectada? [duplicar] ¿Puede alguien hackear TeamViewer?

score 1 · Accepted Answer

Las formas de onda del espectro de difusión ortogonal se conocen más comúnmente como espectro de difusión de secuencia directa cuando se trabaja en el dominio digital. Atascar directamente tales señales es muy difícil. Es necesario utilizar una secuencia de PN muy cerca (corta distancia de Hamming) a la utilizada para difundir la señal original. La potencia bruta es insuficiente para bloquear la señal.

Si su secuencia de PN es lo suficientemente larga, puede difundir la señal lo suficiente como para que la densidad de energía caiga por debajo del piso de ruido, lo que dificulta la detección de una transmisión a menos que conozca la secuencia de PN.

Por definición, una PN tiene la propiedad de que la autocorrelación es 1 y la correlación con otras señales es < < 1.

Sin embargo, si el sistema utiliza un PRNG deficiente (es decir, no es un CSPRNG y / o tiene un pequeño estado interno), entonces es posible recuperar la secuencia PN (o una que esté suficientemente cerca) para bloquear la señal.

Otro tipo de ataque en DSSS es un ataque de cambio de tiempo. Si el atacante puede detectar y aislar la señal, puede retransmitir con un pequeño retraso. Las señales superpuestas utilizan la misma secuencia PN, y la salida será la suma de las dos señales. Si esto se hace repetidamente puedes atascar la señal. Una buena analogía de este ataque consiste en tratar de hablar en los presentes de muchos ecos. Se vuelve difícil distinguir un símbolo (palabra) del desorden.