cnet.com dice:
Incluso en la habitación de Snowden, el grupo tomó precauciones para no ser escuchado. Greenwald y Poitras retiraron las baterías de sus teléfonos móviles y las pusieron en el refrigerador del minibar de Snowden (...)
¿Hay alguna razón de seguridad para hacerlo?
Con sus paredes aisladas y sellos de puertas de goma, un refrigerador es la caja más insonora que se encuentra comúnmente en los espacios comunes. Si está funcionando, aún mejor, proporciona ruido blanco. Si uno estaba preocupado por los dispositivos de escucha, entonces una nevera sería un lugar razonable y disponible para guardarlos. Y Snowden ha alegado que la NSA puede hacer muchas cosas incluso con un teléfono apagado .
Actualización menor: Por curiosidad, puse mi teléfono en la nevera y luego en el congelador, con las baterías aún insertadas. En ambos casos pude llamarlo con bastante facilidad (el refrigerador no actuaba como una jaula de Faraday), pero el volumen del tono de llamada estaba notablemente bajo. Así que creo que el refrigerador en la historia citada fue un problema de insonorización, no una jaula de Faraday como se ha sugerido.
Sé que es solo un experimento de uno, pero fue un experimento divertido :)
Aún más pequeña actualización: tenía curiosidad y revisé ... mi microondas, que es una jaula de Faraday, tampoco bloquea las señales de las células (buena explicación here ).
Sospecho que el pasaje pretende decir que sacaron la batería de su teléfono y luego pusieron la batería y el teléfono en la nevera.
Suponiendo que es correcto, lo más probable es que existan dos amenazas contra las que se defiende:
Si saca la batería del teléfono, se asegurará de que el teléfono esté apagado. Esto se defiende contra una aplicación maliciosa o un código malicioso en el firmware del teléfono. (La preocupación es que alguien haya atacado el software que se ejecuta en el teléfono y luego instaló un software malicioso o una aplicación malintencionada que se ejecuta en segundo plano y usa el micrófono para grabar conversaciones. Al retirar la batería del teléfono, se apaga el procesador del teléfono y evita que se ejecute dicho código malicioso.)
Poner los artículos en la nevera proporciona aislamiento acústico. Esto se defiende contra un error que se agregó subrepticiamente al teléfono. (La preocupación aquí es que un atacante podría, en algún momento en el pasado, haber colocado un error dentro de su teléfono. Tal error podría tener su propia batería, su propio circuito y su propio micrófono, y estar grabando sus conversaciones. la batería fuera del teléfono no detendrá ese error. Sin embargo, colocar los componentes en el refrigerador proporcionará aislamiento acústico, ya que el refrigerador está relativamente insonorizado y también porque el ventilador del refrigerador proporciona un poco de ruido adicional.)
En otras palabras, el primero es sobre software malicioso; El segundo es sobre hardware malicioso. Si solo le preocupara el software malintencionado, sería suficiente sacar la batería del teléfono sin ponerla en el refrigerador, pero poner ambos en el refrigerador cubre ambas bases. En su entorno, este tipo de paranoia tiene sentido.
Tenga en cuenta que no sería suficiente colocar la batería en el refrigerador, pero no el teléfono. El problema con eso es que no detendría un error que fue plantado subrepticiamente dentro de su teléfono. Por eso sospecho que la cita quería decir que sacaron la batería de su teléfono y luego pusieron la batería y el teléfono en su refrigerador. Tal como está, la redacción de la cita es un poco ambigua, por lo que me doy cuenta de que estoy haciendo una interpretación particular de la cita, pero dados los dos tipos de amenazas, creo que mi interpretación tiene sentido.
Porque pensaron que el refrigerador actuaría como una jaula de Faraday. Apagar completamente sus teléfonos y colocarlos en una caja metálica gruesa les dio la tranquilidad de que esos dispositivos no estaban transmitiendo nada de lo que decían, ya sea a través del teléfono original, o un error colocado por una agencia gubernamental en el paquete de baterías o el teléfono.
El acero inoxidable es bastante eficaz para bloquear las señales de la torre celular, y muchas otras frecuencias se utilizan para transmitir datos a través de distancias. Heather Murphy escribe:
Los materiales que componen las paredes del refrigerador podrían potencialmente convertirlos en dispositivos anti-espionaje ... Los refrigeradores hechos de metal con aislamiento grueso podrían potencialmente [bloquear el ruido y las transmisiones celulares].
Fuente: enlace
En una nota menos seria: colocar la batería en el refrigerador ayuda a retener una carga mejor porque reduce las reacciones químicas que causan el drenaje pasivo. ¿Podrían haber sido ecologistas? :-)
No es solo un malware. Se ha afirmado que los teléfonos móviles están sujetos a un ataque en el que pueden activarse de forma remota desde la torre de telefonía móvil para retransmitir el audio a la torre, pero no suena ni cambia la apariencia del teléfono.
Referencia: enlace
Su preocupación era que sus teléfonos podrían haber sido infectados con malware que podía grabar sonido y / o video de sus conversaciones. Los frigoríficos están aislados y tienen ruido ambiental de la maquinaria en funcionamiento, por lo que efectivamente bloquearían el sonido de las conversaciones que se graban.
No puedo pensar en nada relacionado con la seguridad con el uso del refrigerador como almacenamiento de batería, sin embargo, lo hago yo mismo. El motivo de esto es que las baterías de ión litio más tiempo cuando se mantienen razonablemente frías:
Table 3: Estimated recoverable capacity when storing Li-ion for one year at various temperatures
Temperature 40% charge 100% charge
0°C 98% 94%
25°C 96% 80%
40°C 85% 65%
60°C 75% 60% (after 3 months)
Por supuesto, esto solo tiene sentido si la batería no se usa durante un largo período de tiempo (un mes o más), guardar la batería en el refrigerador durante la noche solo para usarla de nuevo por la mañana hará más daño que bien. a la humedad.
Lea otras preguntas en las etiquetas surveillance