¿Cuál es el lado negativo de un teclado radial numérico dinámico?

Puedo pensar en varias posibles desventajas de este tipo de visualización dinámica circular:

1. La pantalla dinámica ralentiza al usuario al ingresar el código de acceso. Debido a que los números no se ubicarán en el mismo lugar cada vez que el usuario deba detenerse y leer las teclas antes de presionar el botón correspondiente. Esto puede demorar solo uno o dos segundos más que un teclado tradicional, pero el tiempo adicional podría permitir que un segundo par de ojos observe mejor la disposición de los números, así como las teclas pulsadas.
2. La pantalla dinámica requiere que el usuario lea el teclado . Con el teclado numérico estático, todos conocen el diseño, por lo que es más fácil para una persona ingresar su código sin mirar los números clave. Esto significa que una persona puede pararse más cerca del teclado para bloquear la vista de cualquier "Toms". Con un teclado dinámico, el usuario debe leer más detenidamente las teclas, lo que significa que, naturalmente, se mantendrán alejadas de la consola, lo que permitirá más espacio para observar.
3. El diseño circular separa las teclas más que un diseño cuadrado. Mencionó que puede decir de manera intuitiva qué botones se presionan según el diseño conocido del teclado estático, pero supone que no sabía dónde estaba 0-9. Estaba ubicado en un teclado cuadrado. Una de las cosas buenas de un teclado cuadrado es que los números están agrupados de manera que una persona puede bloquear un poco la vista del teclado con una mano mientras presiona los botones. Con un diseño circular, su mano se extendería más, lo que haría mucho más obvio qué botones se presionan más que un botón cuadrado. Esta debilidad se ve claramente mitigada por la numeración dinámica, pero no puedo evitar preguntarme si una almohadilla dinámica cuadrada hubiera sido mejor para ocultar los botones que se presionan .
4. Se puede argumentar si esto es necesariamente una debilidad, pero me doy cuenta de que este teclado claramente tiene una dependencia eléctrica . Las cerraduras mecánicas tienen sus propias fortalezas y debilidades, pero es importante tener en cuenta que las cerraduras eléctricas pueden ser vulnerables a cortes de energía y sobretensiones, así como a ciertos tipos de manipulación eléctrica. En la misma línea ... estos tipos de puertas eléctricas generalmente están conectadas a una red que también permite vulnerabilidades computarizadas.

Como se mencionó en otras publicaciones, también hay muchas ventajas en este diseño, así que supongo que con este teclado usted está cambiando las vulnerabilidades de manchas de huellas dactilares por "mirar por encima del hombro" vulnerabilidades que podrían limitarse fácilmente entrenamiento apropiado.

Hay un inconveniente de la experiencia de usuario de seguridad (SUX), que podría considerar menor.

Como alguien que tiene una inclinación kinestética, no memorizo cosas como números de teléfono o PIN: memorizo patrones. Si me obligaran a usar este teclado, tendría que usar un método de compensación para recordar los dígitos reales (como escribirlo).

Si bien no todos son muy kinestéticos, es un factor en la forma en que las personas aprenden, lo que significa que otros también podrían necesitar escribir el código de acceso. Esto, por supuesto, anula el propósito de tener un teclado dinámico.

Como dije, podría ser un punto menor, pero es un inconveniente que afecta la seguridad.

Casi no hay un inconveniente, aparte del costo y la complejidad del diseño. Por lo que has mostrado, parece que los números alternan aleatoriamente los botones, por lo que no hay un patrón establecido para ver. Estos tipos de teclados son bastante comunes en las prisiones, donde las almohadillas están muy cerca de las celdas o en las zonas comunes (p. Ej., El comedor o las áreas de lavandería) y los presos furtivos observarán a los guardias día tras día para adivinar el patrón de pines. p>

No estoy seguro de si el diseño circular ayuda, pero creo que es un poco más difícil identificar qué botón se presionó. Sin embargo, no puedo decir que tengo nada en qué basarme.

¿Por qué no se usan comúnmente en cajas fuertes? El costo y la simplicidad es probablemente el factor más importante, pero también el hecho de que las cajas fuertes generalmente no se abren repetidamente frente a potenciales actores de amenazas (por ejemplo, en un espacio público), sino que se encuentran en un área cerrada como su casa o en un cuarto trasero de un banco.

Otras respuestas han abordado la mayoría de los puntos que se me ocurren, pero hay una más que puedo mencionar: tiene problemas de accesibilidad para usuarios con discapacidades visuales. Los teclados estándar tienen un niple de ubicación en el botón central (normalmente el "5"), y los usuarios pueden ingresar el código usando las compensaciones desde esa posición.

Con una disposición dinámica de las posiciones de entrada, incluso si el centro puede ubicarse con éxito, el usuario debe determinar qué botón se debe presionar (supongo que no hay Braille en los botones).

Muchos lugares tienen leyes sobre accesibilidad que harían que dichos dispositivos sean problemáticos para el uso público (por ejemplo, terminales de tarjetas de pago); de manera similar, las leyes de empleo también podrían obligar a las empresas a hacer arreglos alternativos para cualquiera de sus empleados que no puedan usarlos.

La suposición rápida sería que antes de que las pantallas fueran baratas, una forma rápida y efectiva de cambiar el patrón de los botones era imprimir los dígitos en un disco y rotarlos físicamente para cambiar el dígito que se muestra en cada ventana. ¡Hacer eso en un teclado cuadrado sería mucho más complicado!