Aquí hay un ejemplo de lo que quiero decir:
(Es básicamente lo mismo que una firma tradicional).
Dado que nunca he visto a alguien fallar en este control, no me queda claro qué seguridad real proporcionaría tal sistema. ¿Me estoy perdiendo algo?
Una firma es el estándar de oro para papeleo de autenticación . Realmente veo que esto es un artefacto evolutivo de la tecnología del progreso. Durante tantos años no hemos tenido nada mejor, por lo que ha sido "recogido".
He oído hablar de compañías de tarjetas de crédito que realizan análisis automatizados en la transacción y la firma para ver si se trata de una compra fraudulenta, pero este es un problema muy difícil de automatizar.
Personalmente creo que las firmas son casi inútiles. Quizás sean más útiles como evidencia para ser usada en la corte . Si clona una tarjeta de crédito, la única evidencia de la transacción es una cámara de seguridad granulada y una firma de la transacción.
Las firmas tradicionales siguen siendo la forma de autenticidad más utilizada para el intercambio de bienes físicos (documentos en papel, paquetes, etc.) o para reconocer un evento en persona. Se están introduciendo otras formas (piense en tarjetas de crédito basadas en chips, NFC, etc.). Esta almohadilla digital es simplemente un reemplazo de la tinta y el papel físicos y puede usarse para firmar documentos digitales. No todos tienen una clave privada asignada.
Lea otras preguntas en las etiquetas physical authorization