Porque el filtrado de spam es, en última instancia, indeseable. Cuesta recursos (capacidad de procesamiento y configuración de filtros), nunca es 100% correcto y, sin importar cómo lo configures, siempre bloqueará algunos mensajes de correo electrónico que quisieras y permitiría que otros lo hicieran.
En el mundo real, en la mayoría de las jurisdicciones, el spamming ya está en contra de la ley (para varias definiciones y tecnicismos de "contra la ley"), pero el problema es que realmente no puede identificar la fuente de la mayoría del spam, por lo que es A menudo es imposible evitar que el spammer te envíe spam. El filtrado del correo no deseado es una solución técnica incompleta e indeseable para un problema no técnico.
Dentro de una organización, esta razón principal para el filtrado de spam no existe. Si un empleado envía correo no deseado, tiene muchas formas de actuar: hable severamente con ellos, revoque su capacidad de enviar correo, y finalmente, deséchelos, cuáles son las medidas que deben tomarse en lugar de bloquear el correo electrónico. Por supuesto, el spammer puede ser lo suficientemente poderoso como para no ser molestado por esas acciones; pero en ese caso, por lo general son lo suficientemente poderosos como para solicitar que se eliminen sus correos de la lista de correo no deseado. (Podría decirse que esta es la razón principal por la que en muchas organizaciones, todos los empleados deben eliminar el correo semanal de "información de la administración" manualmente).
Por supuesto, las direcciones de correo de origen se pueden falsificar, pero un servidor de correo puede determinar fácilmente si el correo de [email protected] se envió desde la red interna (en cuyo caso puede despedir a John, ya sea por correo no deseado o para no seguir las políticas de seguridad de la cuenta), o desde una red externa (en cuyo caso deben aplicarse las reglas de filtro de correo estándar).