Solemos recordar las contraseñas de forma automática y (creo que para muchas personas) el uso de la memoria auditiva, lo que las hace propensas a eliminarlas por coacción. Se han investigado otras formas de contraseñas, como la amplia clase de contraseñas gráficas, para las que un artículo clásico es El diseño y análisis de contraseñas gráficas de Jermyn, Mayer, Monrose, Reiter y Rubin en Usenix 1999.
encuesta de 2005 de Suo, Zhu y Owen cubre algunos desarrollos en las contraseñas gráficas. Su encuesta tiende a mostrar que un esquema de contraseña gráfica con suficiente entropía requeriría una gran cantidad de pequeños pasos, y con la mayoría de las técnicas presentadas, cada paso es propenso a ser revelado bajo coacción.
Una implementación bien conocida de contraseñas gráficas es el esquema de conectar el punto utilizado en los teléfonos Android. Esta implementación en particular no tiene mucha entropía y no es buena contra ataques de hardware (como la observación de manchas) de todos modos.
También me recuerda el un mensaje antiguo (2000) en la lista de correo Caml sobre Rubberhose , un sistema de archivos temprano con cifrado denegable , en el que Julian Assange (ahora mejor conocido por otros trabajos) explica cómo su grupo ha estado pensando en usar otros métodos para teclear tales como gestos ( laberinto caminando) y problemas similes. No he encontrado ninguna publicación posterior que explique estas reflexiones.
Un estudio reciente de 2009 realizado por Chong y Marsden muestra las contraseñas basadas en gestos, al menos con la restricción Al grabarlos en un teléfono móvil, son menos fáciles de memorizar que los PIN. No sé cómo les iría según el punto de vista diferente de que las contraseñas pueden ser más difíciles de memorizar si eso las hace más fáciles de olvidar o evitar revelar.