¿Cómo aseguro mi espacio publicitario contra los archivos adjuntos del navegador de superposición de anuncios?

Puedes detectar modificaciones del lado del cliente en tu contenido usando javascript.

Una solución muy simple es cargar una página "base" sin contenido útil, pero que contenga su diseño de página básico, su anuncio y algún código de detección. Una vez que se carga la página base, el código de detección se comprueba para asegurarse de que su anuncio esté visible y muestre el contenido esperado. Una vez que se completa la verificación, el código del lado del cliente obtiene el contenido "principal" a través de AJAX y lo inserta en la página.

Obviamente, esto es subóptimo en tantos niveles diferentes que ni siquiera voy a acceder a él, y obviamente puede ser evitado por un atacante determinado. Pero si su prioridad es el tráfico de anuncios, y es un objetivo lo suficientemente pequeño como para que no pueda atraer la atención de alguien que pueda eludir sus medidas, entonces existen soluciones (aunque no tan perfectas).

Legalmente, no puede controlar lo que un usuario hace con sus anuncios porque es ilegal hacer cumplir su o cualquier publicidad.

Es viceversa. Para ser legalmente correcto debes:

• debería haber recibido el consentimiento explícito de un usuario para mostrar / entregarle su publicidad
• e incluso después de eso, deberías haberte tú mismo provisto de una opción de exclusión voluntaria para rechazar / bloquear / anular la suscripción de tu publicidad

Hay varias leyes sobre internet, servicios, publicidad de diferentes países que tienen cláusulas comunes.

Actualización:
Publicidad inevitable: ¿es legal en US?

Update2:
Esperaba que quedara claro que no me refería a una receta absoluta sino que estaba sujeta al contexto y, entre otros criterios posibles.

La Sección 5 de la Ley FTC dice:

  

"Un acto o práctica es injusto, también en violación de la Ley FTC, si
  Causa daño a los consumidores que:      (1) es sustancial;      (2) no se ve compensado por los beneficios compensatorios para los consumidores y la competencia;
  y (3) los consumidores mismos no podrían haber evitado razonablemente "

Entonces, si un webmaster (propietario del recurso web) permite en su recurso web los anuncios, como pancartas, provenientes de terceros (no controlados por él), entonces la única palanca para jugar de manera segura es eliminar {3), OMI proporcionando un visitante por opción de exclusión.

Y, la legislatura de los Estados Unidos está bastante relajada en comparación con las leyes de publicidad de la mayoría de los otros países (por ejemplo, uno de los requisitos más comunes de los distribuidores de anuncios es almacenar copias de los anuncios proporcionados durante un año o más) y uno no lo hace. Conocer de antemano el origen de un visitante.

No puede forzar al usuario a que no modifique los datos que recupera, siempre y cuando sea "solo para uso personal". Ese es el lado negativo de las cosas.

La única forma de protegerse de cosas similares es tratar de detectar la superposición (si es posible) y actuar sobre la detección. He visto complementos como "adblocker" detectado en sitios web varias veces (ejemplo: enlace ) y que, al menos, les dio a los propietarios de sitios web la opción para "forzar" al usuario a deshabilitar el complemento antes de poder ver el sitio en sí. Por otro lado, es un poco como golpear la puerta a la cara y algunos complementos del navegador son más inteligentes que la implementación promedio de JavaScript del sitio web.

En general, lo expresaría de esta manera: si un usuario piensa que quiere usar un complemento que muestra anuncios de terceros en lugar de los anuncios que se mostraron originalmente en el sitio web, es su forma de optar. Salga de la publicidad de su sitio web y opte por otros anuncios al mismo tiempo.

Personalmente, no puedo ver el valor de esto, pero aparentemente sí ven algo de valor. Estoy de acuerdo en que podría ser frustrante, dependiendo del punto de vista de que algo así existe ... pero no es más que pegar un post-it en la pantalla de tu monitor con un gran emoticono, donde en realidad se mostraría un área de publicidad. ¿Es lógica? No. ¿La gente lo hace? Sí, tampoco me hubiera imaginado eso, hasta que vi que sucedía la primera vez y me golpeé en la frente mientras me preguntaba sobre el razonamiento detrás de eso.

Supongo que está en la naturaleza de las cosas. Como la ley de Murphy: si pueden meterse con las cosas, lo harán. Pero también tienen todo el derecho de hacerlo. Si no, ejecutar un sitio web que muestre publicidad "forzada" podría compararse con una pequeña "dictadura" ... y (espero que haya estado siguiendo las noticias en los últimos meses) todos hemos visto lo que les sucede a los dictadores con el tiempo va por. ;)

En cuanto al aspecto legal de todo: demasiados países con demasiados visitantes potenciales que pueden acceder y navegar en su sitio web hacen que "la ley" sea algo difícil de discutir. Después de todo, incluso la jurisdicción de los EE. UU. Se encontraría en problemas al tomar parte en preguntas como estas. Al final, muestra uno de los qualia de internet: no puede ser simplemente fijado, ni siquiera un poco.