Cifrado de voz de radio de 32 bits, ¿es realmente seguro? ¿Si es así, cómo?

6

Soy un estudiante de ingeniería eléctrica e informática y un operador de radioaficionados (es decir, mi conocimiento del cifrado es básico). Cada vez más, la policía y la radio del gobierno local se han encriptado, esto obviamente evita que el usuario promedio de escáner de la policía acceda, pero ¿qué pasa con una organización con mejores recursos?

Muchos sistemas utilizan DES de 56 bits o un sistema motorola propietario de 32 bits para cifrar el flujo de audio que luego se transmite a través de un protocolo digital. Por lo que puedo desenterrar, los sistemas usan una clave fija, pero se pueden cambiar de clave diariamente, (según mi experiencia, dudo que la mayoría de las organizaciones usen esta función).

Como alguien familiarizado con el cifrado moderno, las claves de 32 y 56 bits parecen estar muy lejos de los sistemas de 128-512 bits disponibles en la actualidad. IIRC, DES fue roto a finales de los 90 por la EFF.

Entonces, tal vez haya alguna razón de "el tamaño no importa (tanto)". De lo contrario, es porque estos sistemas son vulnerables pero no valen la pena para nadie (muchas agencias policiales aún transmiten voz analógica y no tienen un problema de crimen relacionado con el escáner).

Aquí hay algunas referencias más específicas: enlace enlace enlace enlace

    
pregunta lswim 05.12.2015 - 08:50
fuente

1 respuesta

4

Estoy de acuerdo con su análisis de las razones por las cuales los departamentos de policía y otras agencias usarían productos de encriptación "débiles" con sus radios: simplemente porque a partir del día actual, los criminales comunes rara vez utilizan cookies de encriptación que escuchan las transmisiones de radio de tales agencias (quizás usan escáneres de radio analógicos / digitales, pero estos escáneres generalmente pueden ser derrotados mediante el uso de cifrado de cualquier tipo, incluso si son débiles y / o de propiedad).

Sin embargo, es cierto que la encriptación de 32 o 56 bits de cualquier tipo es bastante débil y puede ser forzada con un conocimiento adecuado de las radios y los protocolos de comunicaciones utilizados en ellas. Esta es la razón por la que la mayoría de las agencias que procesan cualquier cosa relacionada con la "seguridad nacional" o la "información clasificada" (piense en el DHS o el FBI) no usan tales formas de encriptación, sino que en cambio usan una encriptación fuerte como la AES-256-GCM (vea 1 y 2 ). Eso, o usan sus propios algoritmos de cifrado de propiedad (por ejemplo, Tipo 1 *) y módulos.

* Motorola (que es un proveedor común) tiene placas / módulos que admiten el cifrado Tipo 1 (consulte el módulo FASCINATOR en 3 y el uso del Tipo 1 en la sección "2.2 Características de seguridad" de 2 ).

Referencias:

  1. enlace
  2. enlace
  3. enlace
respondido por el Nasrus 05.12.2015 - 10:31
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas