El pensamiento probablemente es que, dado que está dentro de ti, no puede ser robado, por lo que obviamente sería más seguro que una forma de identificación que podría ser robada. Creo que es inútil y potencialmente peligroso para el usuario:
- Sólo duraría unas pocas horas. Es alimentado por el ácido del estómago, una vez que está fuera del estómago dejaría de funcionar. ¿Qué vamos a hacer, tomar una píldora de autenticación todos los días? ¿Por qué no usar otros datos biométricos que dependen de lo que eres, en lugar de lo que tienes?
- Es peligroso para el usuario. Hoy en día, si un ladrón quiere dinero de su cuenta bancaria, él / ella hojeará su tarjeta y capturará su pin con una cámara o un teclado falso. No es un crimen violento. Con un sistema de autenticación basado en el intestino (o cualquier sistema de autenticación biométrica), los ladrones necesitarán al usuario físicamente para autenticarse, abriéndolo para secuestrarlo, forzarlo, vomitarlo o, en el peor de los casos, cortarle las entrañas.
Es un experimento interesante, sin embargo no quisiera usarlo. Si alguien me amenaza con un cuchillo o una pistola que quiere mi dinero, la entrada a una instalación o lo que sea, entonces puedo darles mis tarjetas, mis códigos, mi llavero, lo que sea. El problema con un dispositivo tragado es que no puedo dárselo a voluntad.