¿Son dos antivirus mejores que uno para proteger su computadora?

La mayoría de los proveedores de antivirus aconsejan no usar sus productos junto con los de otros. Eso no es (solo) porque temen la competencia. Los exploradores de virus en vivo escanean los archivos en el acceso. Cuando se dan cuenta de que un proceso accede a un archivo, intentan acceder a él antes del proceso para escanearlo. Incluso intentan hacer eso cuando ese proceso es otro escáner de virus.

Cuando tiene dos escáneres en vivo en un sistema, ambos intentarán ser los primeros en abrir un archivo. Cuando el escáner de virus A detecta que el escáner B abre un archivo, A intentará acceder a él primero para proteger a B de cualquier virus en él. B registrará este intento de leer el archivo y, a su vez, intentará escanearlo antes de que A lo haga. El resultado es que ambos antivirus están atrapados en un bucle infinito.

Sin embargo, este problema solo se aplica a los escáneres en vivo. Cuando utiliza escáneres a pedido que no controlan el acceso a los archivos y solo analiza un sistema de archivos cuando se le solicita que lo haga, puede usar varios de ellos uno tras otro.

Le aconsejaría en contra.

Para realizar su trabajo, un software antivirus tiene que enraizarse muy profundamente dentro del sistema, conectando todo, instalando controladores y su nombre. Para hacerlo, termina utilizando técnicas similares a los autores de malware, que otros productos marcarán como altamente sospechosos. Incluso si no es así, es probable que los dos programas se obstaculicen entre sí y eviten que al menos uno de ellos funcione correctamente.

Y en cuanto a las firmas, no estoy seguro de que un segundo motor haga una gran diferencia.

Si realmente quieres proteger tu computadora, no esperes que las balas mágicas hagan el trabajo por ti. Probablemente sea mejor que cambies tus hábitos de navegación (¿qué hay de cambiar esos complementos Flash / Java por NoScript?).

No.

En teoría, dos antivirus son mejores que uno, ya que puede haber virus en la base de datos de uno que no están en la base de datos del otro, o uno puede usar técnicas de escaneo que el otro no. Sin embargo, en la práctica, debido a la forma en que funcionan, los programas antivirus tienden a detectar entre sí como virus.

Para ser honesto, esta pregunta es un poco como preguntar: "¿Dos condones me dan mejor protección que uno?".

Es evidente que sí, pero la practicidad de que haya dos de cada uno dificulta el funcionamiento normal y existen problemas de los que este tipo de protección no puede protegerlo (p. ej., ingeniería social, falta de cifrado, complementos inoportunos u obsoletos etc.).

Como se señaló, es más importante revisar los hábitos de navegación y usar las precauciones de seguridad comunes.

Personalmente, he desactivado todos los complementos y simplemente los habilito si me siento cómodo con el sitio que estoy visitando.

También tengo una máquina virtual instalada para cuando quiero probar algo que no estoy seguro de que sea perfectamente seguro de ejecutar / hacer.

Cuando se habla de proteger una red o una organización grande que realmente necesita seguridad, generalmente aconsejo sobre eso. Utilizar dos firewalls de diferentes proveedores o dos AV de diferentes proveedores es una buena práctica, ya que un proveedor puede tener algunos errores / vulnerabilidades que el otro proveedor no tiene, por lo que cuando detecta una amenaza para un dispositivo, puede desactivarlo. y puedes ir con el otro.

Pero, para una PC personal, no veo ninguna ventaja, las amenazas a las que se enfrenta un usuario normal (malware, phising, virus ...) generalmente son detectadas por la mayoría de los AV.

En este caso yo diría que uno es suficiente.

Respuesta corta: No .

En lugar de más software antivirus, debería usar más sentido común :)

Además, el uso de más de un software antivirus está causando conflictos entre los programas, en la mayoría de los casos. También dudo que los programas antivirus ofrezcan algún beneficio. Según mi experiencia, no he visto ningún caso en el que hayan guardado una máquina Windows para que no se infecte.

No, dos antivirus no son mejores, Pero depende de lo que quieras decir MEJOR ... más de un escáner ralentizará tu sistema, de la manera más simple los escáneres de tiempo funcionan.

Primero, los escáneres están en la memoria esperando que acceda a un archivo, desde la descarga o haciendo doble clic en un ícono, hasta que simplemente abra el visor de archivos para ver las carpetas en su computadora, esto activa el realismo. Escáner de tiempo de su antivirus para comenzar a trabajar .

Cuando cada escáner en tiempo real detecta que se debe acceder a un archivo, (descargar, listar o abrir o leer en realidad) el escáner que lo ve primero, BLOQUEA el archivo y lo escanea, mientras que el otro escáner intenta hacerlo. Púlselo AL MISMO TIEMPO (ralentizando su sistema). Una vez que el primer escáner ha finalizado, el segundo salta para bloquearlo y escanearlo, y ENTONCES, si ninguno de los dos detecta problemas, puede verlo / abrirlo.

Posiblemente más seguro. Más lento, seguro. Ahora, lo que recomiendo es un buen escáner de virus, como AVG, y un detector / preventivo de spyware como Spybot. Buena cobertura dual, obtenida al ver el problema desde diferentes perspectivas, una desde un archivo POV y la otra desde un inicio POV.

No es el mejor proceso tener más de un programa AV activo. Como han mencionado otros, esto puede producir lecturas falsas positivas de ambos programas de AV, ya que ven que otro proceso está accediendo a un archivo. Esto es, por supuesto, sin mencionar el arrastre de los recursos del sistema al ejecutar dos al mismo tiempo.