En artículos como este en Examiner.com , vemos que Apple había "anunciado" durante mucho tiempo la inmunidad de su sistema operativo de escritorio a los virus. Tenía que diluir esa afirmación cuando apareció el virus Flashback.
¿Qué fue lo que hizo a OS / X lo que hizo que Apple estuviera tan segura de que era inmune a los virus de PC?
En comparación con Windows, Mac OS X tiene:
Base de usuarios más pequeña: significa que es menos interesante para los creadores de malware, por lo tanto, menos virus. Aunque hay virus para Mac OS X, no son tanto como el malware de Windows. En los últimos años, esto ha estado cambiando, y es contraproducente. Debido a que las personas piensan que son menos propensas al malware, tienden a desarrollar malos hábitos de uso, como confiar, descargar y ejecutar todo.
Mejor control de acceso: A diferencia de Windows, con Mac OS X no tiene acceso a la cuenta de administrador / root de forma predeterminada. A partir de Vista, Windows comienza a usar UAC , que es mucho mejor que nada, pero aún así proporciona un acceso fácil a los privilegios de administrador / raíz. .
Apple nunca dijo explícitamente que Mac está a prueba de virus (hay muchos desagradables virus para Mac por ahí ), pero implícitamente manipularon a los usuarios para que lo pensaran . Teniendo esto en cuenta, también es bueno saber que en promedio (y con un comportamiento de uso promedio) definitivamente será menos probable que se infecte con malware al usar Mac OS X que a Windows.
Apple había afirmado durante mucho tiempo que OSX no era "susceptible a los miles de virus que afectan a las computadoras basadas en Windows" y "no tiene virus de PC", lo que es técnicamente cierto. Los virus que se ejecutan en Windows normalmente no se ejecutan en OSX.
Necesita virus separados para OSX porque utiliza una biblioteca estándar completamente diferente, API de soporte e incluso un formato ejecutable. La compilación de software para Windows no se ejecutará en una Mac, y eso incluye virus.
Tenga en cuenta que en ninguna parte de esta reclamación está la afirmación de que "no hay virus para OSX" ; Dicha posición sería sencilla para demostrar que es falsa.
Por qué ahora cambiaron su posición en la afirmación (trivialmente cierta) con respecto a los virus de Windows; Lo más probable es que esto se deba a que al hacer esa afirmación, están llamando la atención sobre la creciente lista de virus OSX a medida que los reporteros acaparan los titulares señalando la hipocracia.
Por el contrario, guardando silencio sobre el tema, podría esperar continuar capitalizando la percepción general de seguridad sin decir que es verdad.
El sandboxing de aplicaciones aísla las aplicaciones de los componentes críticos del sistema de tu Mac, tus datos y tus otras aplicaciones. Incluso si una aplicación está comprometida por un software malintencionado, el sandbox lo bloquea automáticamente para mantener su computadora y su información a salvo. Y Gatekeeper hace que sea más seguro descargar aplicaciones al protegerlo de la instalación inadvertida de software malicioso en su Mac. Así que ahora sabemos que el sandboxing y el Gatekeeper lo protegerán de cualquier desagradable. Uf. Pero cuelgue Apple perdió el iworm mallware en el control de seguridad . Si descarga una aplicación maliciosa a través de uTorrent (por ejemplo), Gatekeeper no abrirá un abrir y cerrar de ojos. Si intenta instalar una aplicación infectada por iWorm, XProtect bloqueará la instalación pero no buscará si ya está infectado con ella. Y el sandboxing no hace ninguna diferencia ya que está limitado a ciertas aplicaciones / complementos. Seguridad de Apple: el regalo que sigue dando.