Los expertos son expertos. Lo que dice un experto permanece en la corte siempre y cuando:
- Él es un experto.
- La otra parte no puede proporcionar otro experto, quien dice que el primer experto está equivocado y lo dice de una manera más convincentemente experta.
En la práctica, se considerará que un correo electrónico ha sido enviado desde una PC determinada si el contexto hace que sea mucho más plausible que cualquier otra explicación alternativa. Los elementos de contexto incluyen direcciones IP registradas desde el lado del servidor SMTP, facilidad (o falta de ellas) para asumir esa dirección IP en el lado del cliente (WiFi o no WiFi, cables accesibles ...), presencia o ausencia de archivos de registro en la PC. .. y, la mayoría de las veces, si el supuesto remitente admite la escritura o no.
Tome nota de que el perjurio es un delito grave, por lo que las personas tienden a no negar el envío de correos electrónicos cuando lo que está en juego (por ejemplo, una disputa comercial) es "menos grave" que las consecuencias de ser atrapado en el acto de mentirle al juez . El punto crucial es que probar si un correo electrónico fue realmente enviado por alguna persona específica es un asunto complejo en ambos sentidos : es difícil identificar de manera convincente al perpetrador, pero es igualmente difícil asegurarse de que nunca será probado de manera decisiva.
Esto reproduce el modelo de seguridad de firmas manuscritas . De hecho, no es muy difícil imitar la firma de otra persona; También es bastante difícil verificar que una firma sea correcta o no. Pero las firmas manuscritas ocurren en el mundo físico, con bolígrafos y manos humanas, por lo que tienden a dejar rastros, lo que yo llamo elementos contextuales. Puede repudiar su propia firma, pero es arriesgado, porque no puede estar seguro de que nadie lo haya visto, o no dejó una huella digital en el bolígrafo, o cualquier otro de un millón de detalles incriminatorios posibles. Y tratar de repudiar su propia firma es severamente castigado. Por lo tanto, a menudo es preferible reconocer la firma como propia y asumir las consecuencias.
En el caso de los correos electrónicos, el mismo mecanismo funciona. Aunque las pruebas reales a menudo son elementos frágiles (entradas de registro, etc.), negar haber enviado un correo electrónico que usted envió es arriesgado y se siente como un riesgo, especialmente porque involucra computadoras (las computadoras están más allá del "horizonte mágico" de la mayoría de las personas) . Así que la mayoría de los casos que involucran correos electrónicos terminan produciendo algunas entradas de archivos de registro (que podrían, de hecho, ser falsificadas de muchas maneras), y el remitente se desmorona bajo la mirada fija del juez.