¿Con qué persona debo escribir un informe de prueba de penetración?

39

Cuando estás escribiendo un informe, ¿en qué persona lo escribes?

Primera persona del singular : descubrí una vulnerabilidad en HP Power Manager ...

Plural en primera persona : descubrimos una vulnerabilidad en HP Power Manager ...

Tercera persona del singular, por nombre : Bob descubrió una vulnerabilidad en el Administrador de energía HP ...

Tercera persona del singular, general : el probador descubrió una vulnerabilidad en el HP Power Manager ...

Tercera persona singular, atacante : el atacante descubrió una vulnerabilidad en el Administrador de energía HP ...

    
pregunta nyxgeek 27.01.2016 - 01:06
fuente

4 respuestas

49

Algunas otras opciones:

Voz pasiva : se descubrió una vulnerabilidad en el Administrador de energía HP ...

Tiempo presente : HP Power Manager es vulnerable a ...

Es más común (al menos en el Reino Unido) usar la voz pasiva. Prefiero usar el tiempo presente cuando sea posible, y la primera persona en plural de lo contrario; La escritura se siente más personal. Pero esto es controvertido; mucha gente piensa que los informes se supone que son formales y nada personales.

    
respondido por el paj28 27.01.2016 - 06:12
fuente
20

Por lo general, los verá escritos en primera persona en plural, y con menos frecuencia en tercera persona en singular, general. Puede realizar la primera persona del singular si está realizando el trabajo como individuo y no como parte de una empresa.

    
respondido por el PwdRsch 27.01.2016 - 01:17
fuente
5

Aquí está el formato que he usado. Voz activa para las cosas que hizo, voz pasiva para el estado en que se encuentra el sistema.

Al comienzo del informe: $ tester (en adelante, "nosotros" / "I") probamos $ Aplicación ...

Para un estilo narrativo: Nosotros / yo probamos el foobar, y encontramos que era vulnerable a baz.

Para un estilo de hallazgos: el sistema Foo es vulnerable a la barra. Lo verifiqué utilizando Baz.

    
respondido por el Ohnana 27.01.2016 - 19:39
fuente
4

Si su objetivo es ser comprendido, utilizará los formularios que indican con mayor claridad lo que realmente sucedió.

Si realizaste la acción y el pronombre se entiende desde el contexto, "descubrí" es superior a cualquier alternativa de comprensión. Ausente del contexto necesario, "Paul descubrió ..." o "Paul Burkeland descubrió ..." es muy claro.

Aquí hay respuestas que bailan en torno a los conceptos de lo que es típico o evitan que el lector se sienta mal. Pero si el propósito de la comunicación es comunicar, compadece a su lector y prefiera claridad sobre todo.

  

Tienen que leer , un arte tan difícil que la mayoría de las personas no lo dominan, incluso después de la escuela primaria y secundaria: doce largos años.

     

Por lo tanto, esta discusión debe reconocer finalmente que nuestras opciones estilísticas como escritores no son ni numerosas ni glamorosas, ya que nuestros lectores están destinados a ser artistas tan imperfectos.

     

- Kurt Vonnegut, Jr. "Cómo escribir con estilo" IEEE Transactions on Professional Communications vol. PC-24 No. 2 (1981) DOI: 10.1109 / TPC.1981.6447837

    
respondido por el msw 27.01.2016 - 14:30
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas