Cada vez que veo una URL de aspecto sospechoso a la que quiero ir, generalmente lo busco en el webcache de Google y navego por el sitio de esa manera. Pero acabo de darme cuenta de que nunca tuve pruebas para apoyar este tipo de hábito. ¿Son las páginas almacenadas en caché de la web generalmente más seguras que las páginas originales?
Las páginas en caché no son inherentemente más seguras, ya que la misma página se envía a su navegador. Todavía representa el sitio web en su navegador. Si necesita ir a un sitio web incompleto, desactivar los complementos y JavaScript lo hace más seguro. En Chrome, vaya a Configuración de contenido y agregue una excepción Denegar para el sitio en Complementos y JavaScript. Para Firefox, use el complemento NoScript.
Todo se reduce a lo que significa "en caché" ... Desde que mencionó Google Cache, una versión en caché predeterminada, guarda el texto y carga recursos externos (potencialmente inseguros): Por lo tanto, no es más seguro. que acceder directamente a la página web.
Si edita la URL almacenada en caché, sin embargo, agregando &strip=1 , será más seguro por esencia, porque la página almacenada en caché actual ha sido despojada de referencias externas.
Ejemplo:
Si desea verificar una URL que sea sospechosa, le aconsejaría que lo haga en una VM de Unix / Linux (incluido OS X) y luego restaure una instantánea.
si utilizara una computadora con Windows, sería un poco más cuidadoso, abriría una sesión privada en el navegador, deshabilitaría Java, Flash, Silverlight y cualquier otro complemento (pero el agente de antivirus / malware), luego acceda a esta página o use el modo de caché a rayas.
Lea otras preguntas en las etiquetas caching