Otros han expresado sus puntos de vista sobre la transferencia de USB para máquinas virtuales, pero incluso si estuviera ejecutando Kali en un sistema completo, lo que sí tiene sus propios méritos, todavía usaría un adaptador wifi USB externo .
Mi principal razón es la degradación de la señal. Hay algunos argumentos sólidos contra los adaptadores incorporados.
- Una computadora portátil o de escritorio es un entorno ruidoso para colocar una antena al lado o dentro.
- Las antenas incorporadas son casi siempre omnidireccionales. Un [bueno] adaptador USB le dará la opción de antenas. Puede elegir uno que se adapte a su situación.
- Incluso si ha pirateado una extensión de antena desde su tarjeta incorporada a una antena externa, el cable de extensión entre los dos vería una pérdida de señal muy alta ya que no hay refuerzo activo. Como transmisión analógica, también está sujeta a interferencias.
Por lo tanto, el principal beneficio para mí es que puede colocar una llave USB directamente en la antena en sí misma y simplemente volver a conectar un cable USB protegido a la computadora. La señal USB es digital, por lo que no hay problema de calidad allí. Se ha recibido o no. Esto conlleva un límite de 3 m (y existen soluciones para eso), pero esto suele ser suficiente para llegar a un punto de vista eléctricamente "aislado", independiente de su computadora.
Lo siguiente es algo que tengo, pero la imagen no es mía.
El adaptador es ese pequeño ladrillo blanco en el fondo. Solo tiene un poco de termorretracción a su alrededor para protegerlo de la humedad y se mantiene con velcro. Apenas alta tecnología pero muy eficaz. He tenido una conexión lo suficientemente buena en condiciones casi perfectas en 1KM.
También puedo actualizarlo muy fácilmente porque es solo un dispositivo USB. Y puedo usar mi tarjeta incorporada para conectarme a un AP local para navegar.