La gente suele decir que las Mac son más seguras que las de Windows. Es por eso que muchos usuarios de Mac no tienen antivirus. Pero ¿por qué es esto? ¿Es debido a la necesidad de una contraseña para los comandos sudo , como cambiar los archivos del sistema?
Pero entonces, ¿no podría el hacker robar la contraseña también en su virus? ¿Qué tan difícil podría ser? ¿Por qué Mac es más segura que Windows?
Hay menos ataques y malware en los sistemas Mac OS X por una variedad de razones, casi ninguna de las cuales tiene alguna relación con la noción de "calidad de software":
Hay menos sistemas OS X que sistemas Windows (en este momento, aproximadamente el 7,5% de las computadoras involucradas en la navegación por Internet utilizan OS X, según StatCounter ), lo que convierte a OS X en un objetivo menos interesante para los autores de malware. El desarrollo de programas maliciosos cuesta tiempo y esfuerzo, por lo que los autores de programas maliciosos desean obtener un buen retorno sobre la inversión. Así que cazan donde hay más presas, es decir, en Windows, no en OS X.
El malware generalmente ingresa a una máquina a través de una acción explícita del usuario, es decir, la instalación de algún paquete de software que resultó ser poco fiable. Los usuarios de OS X tienden a instalar menos paquetes de terceros, principalmente porque OS X viene de fábrica con más accesorios.
En una línea similar, cuando se trata de hardware compatible, OS X tiene sus propios controladores, por lo que el usuario normal de Mac conecta su nuevo dispositivo: o funciona de inmediato o nunca trabajar. Por lo general, tiene poco sentido, en el mundo OS X, intentar descargar e instalar controladores de terceros. Por otro lado, para Windows, la descarga de controladores es la norma. Esto no significa que los controladores de terceros a menudo estén infectados, pero implica que los usuarios de Windows están acostumbrados a descargar archivos ejecutables y ejecutarlos con todos los derechos de administrador.
Aún sobre el mismo tema, Windows ha sufrido durante mucho tiempo de algo conocido como DLL Hell , que proviene de método tradicional de identificación de DLL solo por un nombre de archivo corto, sin compatibilidad con versiones. Esto ha capacitado a muchos usuarios de Windows para "resolver problemas" buscando el nombre de la DLL defectuosa en Google y luego descargarlo desde el primer enlace que surge. OS X, por otro lado, tiene la costumbre de integrar las bibliotecas necesarias en la aplicación, lo que evita el problema (a expensas del espacio en disco, ya que hace que las aplicaciones sean más grandes, lo que rara vez es un problema con los discos de hoy). p>
La característica principal de Windows es su compatibilidad con versiones anteriores: la que alguna vez se ejecutó en cualquier versión de Windows, continuará ejecutándose. Esto ha hecho que el sistema API sea muy complejo a lo largo de décadas de acumulación; y esta complejidad ayuda a los autores de malware en el juego de escondite que juegan con los autores de antivirus. La compatibilidad con versiones anteriores se mantiene mucho menos en el mundo Mac OS (Apple incluso cambió arquitecturas completas varias veces, cambió de la CPU Motorola 680x0 a PowerPC y luego a Intel x86; y admite el código de aplicación x86 de 32 bits se puede predecir que se eliminará en algún momento).
Aún debe decirse que lo que hace que una máquina sea segura no es realmente su software, sino su administración del sistema , es decir, lo que el usuario hace con la máquina. La mayoría de los puntos anteriores se refieren a cómo los usuarios de OS X no se comportan de la misma manera que los usuarios de Windows, por muchas razones, algunas de ellas históricas.
Mi opinión personal es porque más usuarios utilizan Mac que Windows. Debido a esto, se descubren menos vulnerabilidades en las Mac.
Según las estadísticas de navegación de agosto de 2015, se puede determinar que hay muchos más usuarios de Windows en línea que usuarios de Mac.
Para un atacante es mucho más interesante descubrir una falla de seguridad en un entorno de Windows debido a que la cantidad de hosts comprometidos posibles será (bastante) más grande.
No siempre es cierto que este sistema operativo es más seguro que otro. Depende de , por ejemplo, de las versiones que compara. Ir también depende de los factores utilizados para evaluar este sistema operativo es mejor o peor que otro. Por ejemplo, la demora de un sistema operativo para parchar una vulnerabilidad de seguridad puede afectar la imagen del sistema operativo para los usuarios tal como ocurrió en Mac como se indica en el tercer enlace anterior. Incluso la idea de que el sistema operativo Windows está más orientado que otros sistemas no siempre es cierta:
Sistemas operativos y aplicaciones más vulnerables en 2014
Ydeacuerdocon
Las estimaciones sugieren que 700,000 usuarios de Mac OS X sufrieron la Flashback de virus troyano. Usuarios que creyeron que no necesitaban El software antivirus, porque eran usuarios de Mac, encontró que sus La falsa sensación de seguridad no ofreció defensa contra el ataque.
La gente a menudo piensa que las Mac son más seguras (aunque falsas), porque brindan a los desarrolladores y usuarios acceso limitado al interior del sistema en comparación con el de los sistemas Windows o Linux.
Lea otras preguntas en las etiquetas macosx