Desde el punto de vista de la seguridad, es mejor tener la cámara oculta o visible
Sí.//strong>
Las cámaras ocultas y visibles enfatizan diferentes valores de seguridad.
Las cámaras visibles proporcionan un valor disuasivo tanto o más que el valor de grabación:
- Pueden hacer que los delincuentes menos preparados o menos dedicados lo piensen dos veces.
- Pueden fomentar acciones o rutas que benefician al defensor (por ejemplo, caminar alrededor del campo de la cámara visible puede forzar al atacante a ingresar al campo de otra cámara oculta).
Sin embargo, las cámaras visibles son más susceptibles de ser evitadas o inhabilitadas, porque son obvias.
Las cámaras ocultas proporcionan un valor de grabación mejorado, ya que pueden ser más fáciles de sobrevivir que las cámaras visibles. Sin embargo, pueden tener campos de visión más limitados y no proporcionan ningún tipo de disuasión.
La decisión de seguridad de ir con oculto, visible o ambos, debe ser dictada por el sitio y la amenaza.
Una tienda de conveniencia querrá enfatizar las cámaras visibles, ya que la disuasión es más valiosa en ese entorno de amenaza. Un museo puede enfatizar las cámaras ocultas, en parte porque la disuasión es un problema menor y en parte porque las cámaras obvias restan valor a la atmósfera que desean brindar a sus clientes.
En todos los casos, el DVR debe estar mejor protegido que en este caso. Debe protegerse lo suficientemente bien como para que los empleados legítimos no puedan manipularlo. Ciertamente, los atacantes en el caso que usted describe probablemente sabían que el video permanecía en el sitio, sabían que podía interrumpirse y posiblemente incluso tenían "información privilegiada" que les permitía para ir directamente a ella.