Entonces, supongo que mi pregunta es ¿por qué esta persona se siente tan segura de usar eso como su principal medio de pago? ¿Es porque su internet no es tan abierto y libre como el nuestro, en los EE. UU.?
Él puede tener un modelo de amenaza diferente. Esto significa que sus adversarios pueden ser ladrones comunes en la calle, por lo tanto, la prioridad no guarda información valiosa sobre su persona en forma de billetera. Puede considerar que el riesgo de que su teléfono se vea comprometido es menor que el riesgo de que le roben su billetera (lo que puede ser cierto o no, según las circunstancias, la comunidad en la que vive, etc.). Si tener la información sobre él de una forma u otra no es negociable, entonces puede haber optado por mantenerla en su teléfono.
Por ejemplo, imagine que tenía que pasar por un ghetto peligroso y que necesitaba acceso a su dinero. ¿Preferiría mantener un teléfono, bloqueado con su contraseña a la que el matón promedio no podrá acceder, o preferiría traer su billetera y riesgo de atraco? Ahora imagina que ibas a un aeropuerto en Los Vegas, con Wi-Fi plagado de hackers y chavales de script. ¿Preferiría traer su teléfono, arriesgando el robo de su tarjeta de crédito tan pronto como compre algo, o preferiría guardar su billetera, sabiendo que es increíblemente improbable que alguien se la robe si toma incluso las medidas de seguridad más básicas? ? Este es un modelo de amenaza.
Alternativamente, puede ser simplemente ignorante de seguridad. Ser programador no hace que alguien sepa qué es seguro y qué no lo es. Las computadoras son increíblemente complejas, y alguien con experiencia en una disciplina puede ser completamente ingenuo cuando se trata de otra. Soy competente con la seguridad de Linux y UNIX, hasta el núcleo mismo, pero todavía me cuesta configurar rutas de red que no sean triviales (un punto que a un amigo mío experto en redes le encanta burlarse de). El hecho de que la experiencia en un área de computación no implica experiencia en otra se aplica por igual a todos los países, y China no es diferente.
Pero al final, esto realmente se reduce a conocer el proceso de pensamiento y las percepciones de la persona a la que se refiere. Sin poder hablar con él, todo lo que cualquier persona puede hacer es especular.