¿Hay algún beneficio en el uso de IceCat en otros navegadores si LibreJS está deshabilitado?

Question

¿Hay algún beneficio en el uso de IceCat en otros navegadores si LibreJS está deshabilitado?

#1 de Yorick de Wid (1 votos)

-2

El navegador IceCat dice que ofrece características adicionales de privacidad y seguridad. La wikipedia dice:

IceCat incluye funciones de seguridad adicionales, como la opción de   Bloquear archivos de imagen de longitud cero de terceros que resulten en terceros.   cookies, también conocidas como errores web [8] (Esta función está disponible en   Firefox 1.0, 1.5 y 3.0, pero la opción UI estaba ausente en 2.0). [8]   GNU IceCat también proporciona advertencias para la redirección de URL. [8]

En la versión 3.0.2-g1, el certificado de CAcert.org, un certificado   autoridad, se ha agregado a la lista de certificados raíz de confianza.   La inquietud [según quién?] Acerca de esa decisión se ha planteado en un   discusión sobre la lista de correo de savannah-hackers-public. [23]

La extensión GNU LibreJS detecta y bloquea no trivial no libre   JavaScript.

IceCat también tiene funcionalidad para establecer una cadena de agente de usuario diferente cada uno   para diferentes dominios en about: config. Por ejemplo, establecer una   cadena de agente de usuario no móvil para un dominio deseado lo haría   Es posible en Android visitar una versión no móvil de un sitio web.

Pero si deshabilito LibreJS (ya que se rompe en muchos sitios web), ¿seguiría habiendo algún beneficio al utilizar IceCat en otros navegadores? es decir, ¿SeaMonkey o Firefox con adBlock plus + noscript?

web-browser privacy

pregunta warchest 30.08.2016 - 07:27

fuente

1 respuesta

Lea otras preguntas en las etiquetas web-browser privacy

metasploit no funciona cargar, descargar y abrir carpeta ¿Por qué algunos cajeros automáticos no requieren un PIN al depositar dinero? [cerrado]

score 1 · Answer 1

Creo que esto es bastante subjetivo, eliges un navegador que te guste. Si la seguridad es importante para usted, haga todo lo que pueda y sepa para mantener esa sensación de seguridad. Si IceCat funciona, vaya con IceCat.

Si IceCat / IceWeasel realmente es mejor (más seguro, protege la privacidad) es difícil de probar. Los navegadores pueden ser ajustados de la forma que desee, y las extensiones o los complementos cambian drásticamente el comportamiento. Estoy seguro de que puede crear una configuración similar a la configuración predeterminada de IceCat, como por ejemplo FireFox.

Para responder a tu pregunta , y como dije, esto es bastante personal, pero no creo que IceCat te brinde ningún beneficio, o realmente te debe gustar el software libre. Para apoyar mi punto:

IceCat siempre está a pocos pasos de FireFox. Esto no es en sí mismo un problema de seguridad, pero se requieren algunos ciclos de actualización para que las características (HTML5) se activen.
En mi experiencia, FireFox es algo más rápido y las últimas versiones son mucho mejores con la administración de memoria.
Las funciones de seguridad adicionales también se han incorporado a FireFox, como cero imágenes.
El almacén de certificados interno parece ordenado, y desde una distancia puede dar la impresión de que la seguridad se toma en serio. Sin embargo en la práctica te puede morder. He recibido numerosos informes de certificados no válidos, mientras que otros navegadores (que confían en el sistema operativo) funcionaron bien.

IceCat y Firefox no son tan cercanos como, por ejemplo, Chromium y Google Chrome. Hay mucho más que separa los dos (extensiones, diseños, configuraciones ...). Si dependiera de mí, elegiría FireFox y los complementos que proporcionen funciones adicionales.