¿Cómo puede considerarse Tor como una herramienta estándar para lograr el anonimato, dado que es creado por el gobierno? [duplicar]

Estrictamente hablando, las computadoras son sistemas deterministas y, por lo tanto, no están "contaminadas" por las virtudes o los vicios de quien esté al otro lado del teclado. Que un software dado esté escrito por, digamos, un miembro de Illuminati , no implica que la ejecución del software necesariamente abra una puerta de entrada al Infierno.

Sin embargo, esto plantea una pregunta interesante: ¿cómo puede asegurarse de que una pieza de software es correcta , es decir, cumple su función supuesta? Sucede que realmente no sabemos cómo hacerlo. Hay gente trabajando en ello; es posible probar algunos programas y escribir programas que sean útiles y comprobables; pero requiere un esfuerzo considerable. Consulte esta pregunta para más información. El resultado en bruto es que confiamos, en cambio, en criterios indirectos, por ejemplo, quién escribió el software y cuáles fueron sus motivaciones.

Y, en ese caso, nadie en la Marina de los EE. UU. dijo: "Creamos a Tor para atraer a la gente a nuestra red de espionaje porque creemos sinceramente que la mayor amenaza a la que nos enfrentamos es a los geeks que viven en el sótano y comentan lo que piensan". ser política, en lugar de, digamos, submarinos enemigos llenos de ojivas nucleares ". Así que todo lo que queda son especulaciones vacías.