¿Es ético usar ReCAPTCHA para decodificar direcciones de casa? [cerrado]

Para que esto no sea ético, es necesario que exista la posibilidad de que la información mostrada filtre información personal. Los números que se muestran, si bien tienen una pequeña cantidad de antecedentes, no muestran el contexto suficiente para que nadie pueda recopilar información adicional.

El problema de privacidad de la fuente de estas imágenes, es decir, la vista de la calle, es mucho más relevante, ya que permite que cualquier persona del mundo vea su ventana. Por supuesto, eso es público de todos modos, ya que cualquier persona que camine por tu calle podría ver eso, aunque la legalidad de esto en algunos lugares aún está en disputa.

Entonces, no, no parece violar la privacidad de nadie, y por lo tanto es ético.

Vivo en 103. Buena suerte al encontrarme. Sólo hay millones de calles para mirar. Incluso si supiera que vivía en una región en particular, habría miles de posibilidades para verificar. Y eso suponiendo que sepas que soy yo en la casa en particular que aparece en la foto.

Todo lo que las imágenes realmente revelan es que en algún lugar una casa con un número particular tiene un color particular y quizás una pequeña parte del estilo. No sabes nada sobre quién vive allí o dónde está realmente. No hay ningún problema de privacidad o seguridad, ya que no hay absolutamente ninguna manera de hacer uso de la información, e incluso si la hubiera, no es información que no pueda revelar el pasado pasado.

Con respecto a la privacidad, el propósito de fijar un número en su casa es informar a las personas sobre el número. Por supuesto, no necesariamente para informar a Google en particular. No creo que haya nada intrínsecamente malo en calcular el número de una casa a partir de una imagen de esa casa.

Creo que la cuestión ética de que Google utilice a los humanos para identificar estos números, o para el caso OCR, se subsume con la cuestión ética de si Google aceptó en primer lugar compilar todas estas imágenes que pueden Se puede obtener por los transeúntes en las calles públicas.

Ahora, no voy a decidir si es éticamente correcto que Google agregue millones de fotos de las casas de las personas. Algunas personas no están felices por eso. Si Google acuerda por cualquier motivo eliminar su casa de StreetView, espero que tampoco lo utilicen en CAPTCHA basados en StreetView.

Tal vez haya un problema ético completamente separado, qué esfuerzo está bien hacer que los que completan CAPTCHA lo hagan en su nombre y con qué propósito productivo. Uno podría imaginar un sistema CAPTCHA basado en el Mecanismo Turco que simplemente asigna cualquier tipo de HIT antiguo a las personas, uno que se haya hecho antes para verificar que sean humanos, y uno que no haya sido para su beneficio personal. Esto bien podría ser considerado como no ético, o al menos cincelado. Así que supongo que se podría argumentar sobre esa base que no está bien que Google use CAPTCHA para ubicar casas en StreetView en beneficio de sus productos cartográficos. reCAPTCHA también ayuda a escanear libros, por lo que el mismo problema ético se aplica allí. Creo que la mayoría de las personas simplemente piensan que si desea iniciar sesión en el sitio web de alguien o usar su producto CAPTCHA, entonces pueden pedirle que haga un poco de trabajo para ellos a cambio.

No veo cómo violaría la privacidad de alguien a menos que la dirección de la imagen pueda aislar e identificar una dirección de residencia real. Es como elegir un número aleatorio de cuatro o cinco dígitos y encuadrarlo con un color de fondo. Eso es todo lo que es para mí. Lo veo de esta manera, si Google no nos dijera que estas eran direcciones reales, ¿nos plantearíamos el problema de que estas podrían ser un problema de privacidad? Probablemente no, aunque son reales, todavía hay miles de posibilidades para aislar esa dirección, incluso si lo hiciéramos, sigue siendo información pública ubicada en google maps.

Sería una preocupación si estuvieran publicando información identificable sobre una persona que vivía en la casa. Pero no hay más información disponible que si tuviera que conducir por la casa. No estoy seguro de cómo se trata de un problema ético.