La imagen adjunta me fue presentada, pero estoy confundido acerca de los riesgos de fraude publicitario para organizaciones como bancos. Por lo general, los presupuestos de publicidad se invierten solo en fuentes "confiables" como Google que probablemente utilizan muy buenos algoritmos anti-bot y, por supuesto, anuncios en el sitio.
Fraude de anuncios en Wikipedia
Los bancos pagan por los clics en los anuncios. Si anuncian y pagan por clics de anuncios que no son reales, básicamente pierden dinero y los beneficios del atacante.
Es por eso que el esfuerzo y el riesgo son bajos, y su potencial de pago es alto.
Los algoritmos anti-bot no pueden ser perfectos. Google fue demandado varias veces por fraude de clics.
Creo que nos estamos perdiendo un poco de contexto aquí, pero es posible que esté incluido aquí simplemente porque a medida que los bancos participan en los pagos, pueden involucrarse involuntariamente en comportamientos fraudulentos.
Como usted dice, Google y otros tienen muchas herramientas que usan para combatir el fraude. Una de esas herramientas es verificar si un nuevo sitio / usuario de anuncios no es el mismo que el que ya estaba atrapado, por ejemplo, al verificar la cuenta bancaria utilizada. Esto significa que los estafadores intentarán abrir nuevas cuentas, posiblemente utilizando varias identidades falsificadas o robadas.
También pueden abrir una cuenta, obtener un pago, retirarlo lo más rápido posible, y el banco puede terminar un poco más tarde con la red de publicidad tratando de reclamar el dinero.
Otro riesgo es que las personas utilicen redes publicitarias para distribuir malware, que pueden incluir registradores de teclas, páginas de phishing y otras cosas que tienen un efecto en el acceso a la banca en línea, páginas de pago, etc.