¿qué está mal con los cifrados de openssl?

-1

Usé openssl recientemente y noté que en la lista de cifrado hay AES (qué más) y luego vi muchos cifrados raramente usados como camelia y semilla, luego vi cosas como rc4, rc2 ...

¿Por qué los cifrados obsoletos inseguros son tan ampliamente compatibles con openssl? ¿No sería mejor apoyar bibliotecas para cifrados más fuertes como twofish o el nuevo cifrado GOST?

En "ecparam" incluso vi que faltaban muchas curvas modernas.

    
pregunta Richard R. Matthews 26.03.2017 - 18:37
fuente

1 respuesta

2

OpenSSL es una biblioteca muy utilizada. Hay muchos sistemas heredados que solo admiten cifrados antiguos, por lo que el proyecto OpenSSL es conservador al eliminar el soporte para ellos, y prefiere permitir que el usuario configure los algoritmos permitidos. Esto contrasta con una biblioteca como NaCl , que tiene una gran opinión sobre los algoritmos.

Como nota al margen, simplemente porque no has oído hablar de la camelia no aparece "no- nombre ".

    
respondido por el Xiong Chiamiov 26.03.2017 - 18:51
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas