Asegurar los nombres de dominio para revender [cerrado]

Esto no es realmente una pregunta, y de cualquier manera, definitivamente no es algo para la junta de seguridad de la información.

Las personas han estado comprando y vendiendo nombres de dominio durante mucho tiempo. No es ilegal, ni debería serlo. Son una mercancía, como todo lo que hay un mercado para. Ciertamente hay algunos algoritmos que impulsan la fluctuación del precio de un nombre de dominio, pero esto también es (o debería ser) impulsado por el mercado.

Sin embargo, según su propia lógica, no sería del supuesto interés económico de los nuevos propietarios de dominios comprar un dominio simplemente porque alguien ha marcado para ver si estaba disponible, y luego no véndelo.

Además, el hecho de que haya buscado un nombre de dominio y haya encontrado que estaba disponible no significa que otra persona no pueda comprarlo, ¿verdad?

Apesta que no siempre podamos obtener los dominios que queremos, pero ahora tenemos disponibles muchas opciones de nombres de dominio y el precio para la mayoría de ellos es muy razonable.

-editar para agregar mi propia experiencia-

He tenido un dominio con mi nombre durante más de 2 años y nunca alojé nada en el dominio principal. Lo uso como un servidor de correo electrónico y he usado un subdominio para apuntar a una máquina de desarrollo. ¿Por tu lógica debería perder mi dominio?

Las reglas difieren entre los TLD.

En Dinamarca, tenemos un único registrador ( DK Hostmaster ) que administra el dominio .dk -domain. Están designados para hacerlo por DIFO (Foro Danés de Internet - una asociación de ISP y usuarios profesionales y privados), que a su vez es nombrado como .dk -administrador por el Ministerio de Comercio.

DK Hostmaster no permite el almacenamiento en sus condiciones generales (utilizan el término incorrectamente de acuerdo con Wikipedia ; en cambio, significan el acto de comprar nombres de dominio sin la intención de usar). A su vez, esto está prohibido por la Ley sobre dominios de Internet § 25, anuncio. 2 .

Si un demandante encuentra un dominio, que no se considera que pertenezca razonablemente al registrante (por ejemplo, tiene un nombre de dominio nasa.dk , pero no forma parte de su nombre, nombre comercial u otras asociaciones o actividades que pueda tener). tener), pero más bien al demandante, puede presentar el caso ante la Junta (nacional) de Quejas para Nombres de Dominio.

Si el solicitante de registro actual no puede probar que no lo compró con la intención de revenderlo, el dominio se otorgará al demandante.

Los códigos de país TLD son asignados por la IANA a cada país, por lo que probablemente el país especifique sus propias reglas de TLD. Otros pueden adherirse a las directrices de la IANA / ICANN.

A partir de este ejemplo específico, parece depender de que el registrador administre el TLD o una entidad con una autoridad superior si no se designa un solo registrador. Dinamarca ha elegido un modelo que prohíbe este enfoque poco ético contra el que sugiere protegerse, mientras que muchos otros no lo han hecho, como ha experimentado.

La noción de que un dominio sirve solo para sitios web es incorrecta.

  

E.g Un nuevo dominio adquirido debe tener un sitio web en ejecución dentro de un año o seis meses, de lo contrario, ¿estará disponible para otros usuarios?

El .tk TLD tiene una regla similar y apesta.

Es posible que desee alojar:

• solo correos electrónicos
• un servidor de archivos o un servidor owncloud
• múltiples sitios bajo subdominios (sub1.example.tk, sub2.example.tk) pero nada bajo el dominio principal (example.tk).

Dicho esto, ICANN tiene una política contra la ciberocupación :

  

La ciberocupación es generalmente un registro de mala fe de la marca registrada de otro en un nombre de dominio.

     

Si alguien registró un nombre de dominio en un dominio genérico de nivel superior (gTLD) que opera bajo un contrato con la ICANN similar a su marca registrada, es posible que pueda presentar un procedimiento de Política uniforme de resolución de disputas de nombres de dominio (UDRP).

Observe que es mucho más sensato que su "solución" propuesta:

1. Tienes que poseer la marca comercial (no reclamar un dominio debe ser tuyo por capricho)
2. Tiene que presentar una disputa y ambas partes podrán presentar su caso (no se realizará una cancelación repentina y arbitraria para el propietario actual)
3. No hay criterios ni sistemas automatizados que puedan ser engañados fácilmente por actores de mala fe (cualquiera puede alojar un sitio web si eso es todo lo que se necesita para no cancelar el dominio).