Servidores de código cerrado en Europa (Wire) frente a servidores de código abierto en los Estados Unidos (Signal) para E2EE

0

He estado tratando de llevar a mi familia y amigos a una alternativa de Whatsapp, y aunque Signal es considerado como el más seguro, carece de "dulces" que podrían hacer que sea más atractivo para las personas.

Al llegar a Wire, y al mirar en el repositorio, parece que implementan el poderoso cifrado de doble Ratchet que también usa Signal (implementado en C en Signal, Rust in Wire). También tienen una buena cantidad de dulces: garabatos, gifs animados, mensajes de audio y todo eso.

Sin embargo, sus servidores son de código cerrado, mientras que Signal es completamente de código abierto, tanto del cliente como del servidor. Sin embargo, la señal está basada en los Estados Unidos. Según wiki - "Open Whisper Systems ha configurado decenas de servidores para manejar las llamadas encriptadas en más de 10 países del mundo para minimizar la latencia", pero no estoy seguro de lo que eso implica si también tienen servidores de EE. UU. una empresa con sede en Estados Unidos. Wire está basado en Suiza y afirma que sus servidores están en Europa, pero que usan servidores proxy en los EE. UU.

Mi pregunta es, ¿qué consideraría más atractivo para la privacidad: servidores abiertos de una empresa de los EE. UU. o servidores cerrados de una empresa europea?

    
pregunta Jay 06.10.2016 - 20:09
fuente

0 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas