Un nivel de seguridad de cifrado RSA

0

¿Hay alguna razón para evitar el uso de RSA para cifrar una gran cantidad de datos además del rendimiento ? Sé que debería usar AES en tales casos, pero por favor, absténgase de decir algo como: "RSA y AES hacen trabajos diferentes". Lo sé. La pregunta es sobre el cifrado de archivos grandes con RSA en términos de seguridad ( no en términos de rendimiento e)

He leído RSA bytes máximos para cifrar, ¿comparación con AES en términos de seguridad?

Y está escrito:

  

Una de las razones por las que normalmente no se usa RSA para cantidades mayores de   los datos se deben al rendimiento: tanto RSA como AES son seguros para grandes   y pequeñas cantidades de datos (cuando se implementan correctamente), pero RSA es   mucho más lento.

¿Alguien puede confirmarlo? Alguna explicacion

    
pregunta l297574 18.02.2017 - 12:42
fuente

0 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas