¿Cuáles son las implicaciones de la colisión SHA-1 para otras funciones hash como RIPEMD-160?

0

Dado que se probó la colisión SHA-1, ¿cuáles son las implicaciones para otras funciones hash que usan el mismo tamaño de resumen, específicamente para RIPEMD-160? Todavía es relativamente seguro, ¿o debería ser reemplazado por RIPEMD-256 o SHA-2?

    
pregunta rar000 24.02.2017 - 02:32
fuente

1 respuesta

0

La colisión SHA-1 se basó en alguna debilidad del hash SHA-1. Esto es lo que hace que sea 100,000 más rápido que el ataque de fuerza bruta . ¹ Las diferentes funciones de hash probablemente no tengan el mismo problema , aunque haría planes para reemplazarlos.

    
respondido por el Ángel 24.02.2017 - 02:49
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas