Dado que se probó la colisión SHA-1, ¿cuáles son las implicaciones para otras funciones hash que usan el mismo tamaño de resumen, específicamente para RIPEMD-160? Todavía es relativamente seguro, ¿o debería ser reemplazado por RIPEMD-256 o SHA-2?
La colisión SHA-1 se basó en alguna debilidad del hash SHA-1. Esto es lo que hace que sea 100,000 más rápido que el ataque de fuerza bruta . ¹ Las diferentes funciones de hash probablemente no tengan el mismo problema , aunque haría planes para reemplazarlos.
Lea otras preguntas en las etiquetas hash cryptography sha