Decidí responder mi propia pregunta con mi propia especulación y búsqueda.
¿Puede la SIPRNet ser físicamente distinta? Por supuesto. Las redes pequeñas pueden surgir sin necesidad de contar con la infraestructura existente todo el tiempo. Las redes grandes son más un problema. Las compañías de telecomunicaciones de todo el mundo colocarán un cable físicamente distinto por una tarifa indignante. Algo me dice que cualquier militar importante también puede obtener los permisos apropiados para instalar su propio cableado. Google está tratando de comprar los derechos de los llamados " fibra oscura "- aunque ese artículo tiene 6 años, el pensamiento sigue siendo el mismo.
Pero, para una red con alcance global, y como lo señala @TomLeek, hay cosas para las que no se puede usar el cableado. Las redes de satélites, las fuerzas móviles y los entornos físicamente separados necesitarán algún tipo de canal de comunicaciones a través del aire.
Debido a la necesidad de comunicaciones inalámbricas y posiblemente porque colocar sus propios cables tiene un costo prohibitivo (¿en serio?), no es posible, no proporciona seguridad física adicional a través de la red inalámbrica, etc. una potencia militar importante podría compartir recursos de infraestructura "públicos" . Es probable que tal uso sea solo para transferencia de información clasificada baja. En cualquier caso, cualquier comunicación se cifrará en gran medida utilizando algoritmos y técnicas de cifrado que ni siquiera se conocerán (el cifrado de clave pública / privada fue desarrollado por investigadores de inteligencia de señales antes de que se produjeran DH y RSA).
Lo que más me interesaba (y la pregunta, desafortunadamente, estaba redactado) era si dos redes separadas, SIPRNet y NIPRNet, son tecnológicamente incompatibles. Toda la evidencia apunta a "no, pero". Cualquier incompatibilidad tecnológica tendría que ocurrir en los bordes de la red (y definitivamente en capas, en eso). La existencia de productos como un cable unidireccional certificado sugiere otros mecanismos físicos para garantizar que las redes no secretas y secretas permanezcan en un relación unidireccional (la información se puede clasificar fácilmente, pero la información clasificada es muy difícil de desclasificar; por ejemplo, Bell-LaPadula: sin lectura, sin anotar). La existencia del software de prevención de pérdida de datos es una realización comercial de algo que probablemente ya esté vigente en las organizaciones militares.
Creo que posiblemente más interesante es cómo las tres computadoras que están sentadas en un escritorio permanecen separadas. ¿Están los cables de datos SIPR bloqueados físicamente en el conector de datos en la NIC? ¿Las computadoras SIPR no tienen periféricos? Me arriesgaría a adivinar y decir "sí" y "sí". ¿Son las tomas de datos SIPR físicamente diferentes? Tal vez. Me interesaría saber la verdadera respuesta a esta que no creo que sea información clasificada, ya que parece haber alguna referencia a " SPIRNet RJ45 " en productos de hardware de especificaciones militares disponibles públicamente.
El siguiente documento apunta a quizás un comportamiento más orientado a las políticas para conectar computadoras SIPRNet En lugar de una tecnológica. También encontré que el siguiente doc es muy interesante desde una vista holística y this para ser interesante desde la perspectiva de diseño completo de una instalación.
Todos estos enlaces y documentos se encontraron a través de Google. Ninguno está marcado como clasificado, lo que me dice que los mecanismos de separación probablemente funcionan. ;-)