¿Es un riesgo para la seguridad tener un servidor de impresión Ubuntu sin usar que se ejecuta?

0

Cuando navego a mis recursos compartidos de samba domésticos (en un servidor de Ubuntu) desde otro cuadro de Linux puedo ver el servidor de impresión ejecutándose en Nautilus junto con mi recurso de samba.

¿Vale la pena desactivarlo, tanto por simplicidad como por seguridad?

El único acceso que tengo a los archivos en mi recurso compartido de samba desde fuera de mi red doméstica es a través de SSH / SFTP y eso es usar autenticación basada en clave.

¿El servidor de impresión se adapta al protocolo de samba y es por eso que aparece junto a samba en la red doméstica?

    
pregunta bitofagoob 07.01.2017 - 21:13
fuente

1 respuesta

1

Como dije en un comentario. Es una buena práctica deshabilitar los servicios no utilizados siempre. Los servicios de impresión son tan vulnerables como otros servicios. Quiero decir, depende de la versión. Algunas versiones tienen exploits para obtener acceso de la misma manera que Samba. Debes tener tus sistemas actualizados y todo debería estar bien.

Un par de ejemplos de versiones vulnerables de Samba y servidores de impresión:

A su pregunta "¿El servidor de impresión se monta en el protocolo de samba y es por eso que aparece junto a samba en la red doméstica?", la respuesta es sí. Al igual que en las máquinas de Microsoft, están relacionados.

De todos modos, si desde fuera solo hay acceso a ssh y sftp y si tiene contraseñas seguras y versiones actualizadas, no debería tener problemas. De todos modos, nada es imposible. :)

    
respondido por el OscarAkaElvis 08.01.2017 - 11:50
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas