El modo de "navegación privada" de diferentes navegadores puede diferir algunos detalles de WRT, pero comparten el mismo objetivo: desconectar la navegación "privada" y "normal" tanto como sea posible. (Creo que el "modo privado" sigue la misma filosofía en la mayoría de los navegadores).
Descripción de alto nivel del modo de navegación privado que intenta emular:
- instalar un navegador nuevo y limpio (en un disco RAM)
- importar (compartir) la mayoría de tus configuraciones; ¿cuáles? Probablemente no sea la configuración por sitio
- importa algunas de las extensiones de tu navegador; ¿cuáles? (Se puede personalizar en Google Chrome)
- importar los complementos de su navegador
- los marcadores se comparten con su navegador normal; vea nota sobre la URL a continuación sobre los riesgos de la URL
Tienes la idea. Por supuesto, no hay una instalación real, es una descripción muy abstracta.
El estado del navegador transitorio no se debe importar, en particular:
- cookies HTTP, almacenamiento HTML fuera de línea, etc.
- caché (vea también: ¿Cómo puedo prevenirlo? ¿Seguimiento por ETAGs? )
- historial de URL (ver
:visited
propiedad CSS)
- conexiones activas TLS
- autenticación HTTP (básica, desafío ...)
etc.
Extensiones del navegador: ¿buenas o malas para la privacidad?
Es difícil equilibrar las ventajas con respecto a la seguridad y la privacidad de las extensiones del navegador y el hecho de que pueden contribuir a huellas digitales específicas del navegador , ya que pueden hacer que el navegador no tenga una "apariencia estándar": incluso si si ocultas tus extensiones en user-agent
, cambian el comportamiento del navegador de manera que a menudo son detectables, lo que hace que las huellas dactilares del navegador sean más precisas.
Por ejemplo, al ejecutar AdBlock / ABP, el navegador no descargará anuncios (bueno, nada) de ubicaciones particulares (dominios, directorios), según la lista de filtros suscritos . Se podría identificar una lista de filtros en particular, y esta información podría usarse para la identificación de huellas digitales del navegador.
En general, las extensiones más útiles para la seguridad y la privacidad cambiarán el comportamiento del navegador:
- bloque la información del "Referer"
- herramientas de seguimiento / estadística / "analíticas"
- bloquear / limitar las cookies de terceros
- bloque / límite JS
etc.
Una nota sobre la URL "personalizada"
Tenga cuidado de que una URL particular pueda llevar información de identificación , como ?SESSIONID=xxx
.
Los enlaces de correo electrónico a menudo llevan esa información de identificación para determinar si se ha leído un correo electrónico en particular.
No está claro qué se puede hacer al respecto en general en el nivel del navegador, ya que la URL suele ser totalmente relevante (no hay nada en la mayoría de las URL que se pueda dividir, de modo que las rayas aún se refieran al mismo recurso), pero algunas direcciones URL contienen información que identifica no el recurso sino la forma en que se obtuvo (como la información del "remitente").
Supongo que algunos nombres de parámetros de consulta podrían estar en la lista blanca (como q=xxx
para búsquedas), otros en la lista negra, y el usuario podría tener que hacer algunas conjeturas sobre otros.
Por supuesto, si dichos filtros se usaran ampliamente, se podría implementar fácilmente un enfoque de contador: la misma información de identificación exacta podría pasarse, no en los parámetros de consulta, pero disfrazada como una información de URL regular: /sessionid_is_xxx/
y sería aún más difícil filtro.
Un enfoque alternativo sería buscar la URL en Google (asumiendo que el recurso se encuentra en la Web pública indexada); no se encuentra la URL completa, para eliminar información de la URL hasta que se encuentre un documento con (aproximadamente) la misma URL en la Web pública. Luego, la URL simplificada se puede usar como una URL no identificable (si alguna "ruta" o "Referer" está incrustada en la URL, identifica el Google Bot).
Pero creo que me estoy alejando de la pregunta original ...