¿Qué son los nombres de dominio bloqueados técnicamente?

Un bloqueo de transferencia significa que el registro (por ejemplo, .co, .eu, etc.) no transferirá el dominio y tampoco liberará los códigos de transferencia. Transferir usando un código tampoco funcionará. Para liberar el bloqueo, tendría que ingresar al panel de administración del dominio, utilizando la solución de autenticación que usa el registrador (por ejemplo: códigos de una sola vez) y eliminar el bloqueo. Entonces la transferencia puede proceder como normalmente. La intervención manual solo está permitida si un registrador bloquea un dominio para mantener a la fuerza a un cliente (lo cual no está permitido por la ICANN)

Sin embargo, hay bloqueos que siempre requieren una intervención manual, y se pueden indicar de la misma manera en whois, por lo que el público no puede ver qué tipo de bloqueo se impone. Esos bloqueos son, por ejemplo, cuando hay una disputa en curso sobre el dominio, o si un dominio está bloqueado debido a un abuso (por ejemplo: Phishing), o si un tribunal decidió que el dominio debería ser bloqueado / incautado

clientUpdateProhibited es otro tipo de bloqueo, que normalmente requiere intervención humana. Es un bloqueo que no puede aplicar a través del panel de control de su registrador.

Dominios bloqueados son dominios que requieren saltos adicionales para poder cambiar de propietario. El propietario del dominio solicita el bloqueo y lo implementa el registrador del dominio.

Históricamente, la transferencia de la propiedad de un dominio requería algo así como uno de los contactos autorizados que envían faxes en un papel firmado. Y, créanlo o no, había personas por ahí que firmarían documentos de manera fraudulenta y los enviarían por fax para poder robar el dominio. Se llama Secuestro de dominio y durante la era de las punto-com fue un problema bastante grande. Le sucedió a mi empresa alrededor del año 2000 y nos llevó meses a los abogados convencer a Network Solutions de que el dominio se había transferido de manera fraudulenta y que debería regresar a nosotros.

El bloqueo de dominio significa que el registrador debe desbloquear el dominio antes de realizar cambios, y que, por lo tanto, se activan para aplicar un escrutinio adicional a la transferencia. Algunos podrían argumentar que esto simplemente los hace "hacer su trabajo" ...

La ley de consecuencias no deseadas significa que el bloqueo de dominio se convirtió en un arma en las guerras de registradores. A medida que los nuevos registradores entraron en línea e intentaron capturar negocios de los registradores más antiguos (más caros), se instó a los propietarios de dominios a bloquear el dominio con el objetivo no declarado de hacer que sea más difícil pasar de un registrador a otro. Todos los dominios registrados en Network Solutions "vienen con la función gratuita Proteger Dominios", por ejemplo .

Su pregunta más importante parece ser ¿Es el secuestro de dominios una amenaza importante?

Sí, pero en relación con el valor de su dominio. Por ejemplo, " sex.com " fue un atractivo y objetivo lucrativo (el enlace va al artículo, no se llama dominio). Otros dominios tendrían un valor más bajo.

Actualización

No pude encontrar una manera de consultar a la ICANN para averiguar qué TLD son compatibles con el bloqueo de dominio, pero pude encontrar esta (muy completa) lista en una sitio de registro que indica que .co admite el bloqueo de dominio:

Y,sivasal .is servidor whois , puedes ver que los atributos de bloqueo están listados para sus dominios:

ParaalmenosdosdelosTLDenumeradoscomonocompatiblesconelbloqueodedominioenesalista(.cny.uk),saquélosdetallesdeWhoisparaunpardedominiosynoencontréningunaindicaciónde códigos de estado de EPP que indican el bloqueo del dominio. (Como conclusión negativa, tiene un uso limitado, pero supera la contradicción).

Se crearon bloqueos de TLD para evitar lo siguiente:

> Modification of the domain name, including:
> Transferring of the domain name
> Deletion of the domain name
> Modification of the domain contact details

Según los códigos de estado del "Bloqueo de registrador " de " Registrar Lock". Beneficia a las compañías que lo pagan como un servicio (por ejemplo, impiden que alguien haga CUALQUIER COSA en un dominio a menos que la autorización haya sido PROBADA), y ha sido utilizada por las agencias de aplicación de la ley y los registradores para hacerse cargo de los dominios asociados con acciones maliciosas (por ejemplo, malware, APT como amenazas, y así sucesivamente). El objetivo principal de la cerradura era evitar el secuestro y los portazos. Consulte ICANN sobre esto. Algunos registradores también lo han abusado, por ejemplo, Register.com solía colocar un bloqueo en su dominio, les guste o no (no estoy seguro si aún lo hacen). A menos que se eliminara el bloqueo, se vio obligado a seguir registrando con Register.com ($ 35.00 por .com una vez) en lugar de transferirlo a un registrador de menor precio. Por desgracia, como se respondió, se creó principalmente para proteger al propietario de un dominio de perder su dominio.

EDITADO PARA CLARITY / LOGIC

Un bloqueo de registrador hace NADA en contra de "hacerse cargo de un dominio" si el cartel original quería preguntar: "¿El bloqueo de un registrador evitará que yo controle el dominio?!?!" (donde al hacerse cargo, el OP significaba hackear). Y cito: " No sé si permitiría la adquisición " ¿Qué estás tratando de tomar? ¿El dominio? O el servidor en el que se encuentra el dominio. Dos cosas different . Los bloqueos del registrador hacen NADA en el lado técnico de la ecuación. No protegen un dominio para que no sea " tomado " si hay una vulnerabilidad de PHP. Los bloqueos de registradores solo funcionan entre RIRs y ofrecen protección CERO contra vulnerabilidades técnicas.