En realidad, diría que ninguno de ustedes tiene razón.
En primer lugar, no existe un "nombre de dominio HTTP". Un nombre de dominio es una entidad que existe en el sistema DNS , simple y llanamente. La red mundial, que utiliza el protocolo HTTP como su protocolo de transmisión principal, es una de las muchas aplicaciones de Internet que se basan en nombres de dominio para facilitar su uso, así como en cuestiones prácticas (como el uso de alojamiento virtual basado en nombres).
La reciente transferencia de control a ICANN fue de la zona raíz del DNS. Esa es la parte de DNS que le dice a las computadoras a dónde ir para obtener respuestas sobre qué nombres existen bajo com , sg , info , fr , au , ua y así sucesivamente en los dominios de nivel superior . Como consecuencia, la ICANN podría, en principio, al igual que el gobierno de los EE. UU. Podía, por su cuenta, eliminar un dominio de nivel superior como com de la raíz del DNS público. Podrían en teoría señalar un nombre de dominio de segundo nivel dado (como example.com ) a algo distinto de lo que se pretendía, pero en la práctica es casi seguro que no funcionará a excepción de una pequeña astilla de los usuarios de internet un pequeño porcentaje del tiempo. Este es el mismo poder que el gobierno de Estados Unidos ejercía previamente; la diferencia ahora es que el poder está en manos de un organismo no controlado por una sola entidad.
Los usuarios finales no registran dominios de nivel superior; registran dominios de segundo nivel, como example.com o funnycatvideos.example (sí, eso es un válido ejemplo de nombre de dominio ). Para esto, tratan con quienquiera que el control del dominio relevante de nivel superior haya sido delegado, o un distribuidor autorizado del mismo.
ICANN también administra la asignación de direcciones IP de nivel superior. La ICANN delega los rangos de IP a un pequeño número de registros regionales, incluidos ARIN (servicios principalmente de América del Norte), RIPE (servicios principalmente de Europa), LACNIC (servicios principalmente de América Latina), AFRINIC (servicios principalmente de África), etc. Tenga en cuenta que estas regiones son muy grandes y que las asignaciones rara vez son más pequeñas que quizás un IPv4 / 10 o algo así. (Eso es, literalmente, millones de direcciones IP cada uno.) Estos registros, a su vez, pueden delegar la asignación de direcciones IP para varias áreas, o pueden asignar bloques de direcciones directamente a los ISP dentro de su área operativa.
Un ISP no trata directamente con ICANN para obtener direcciones IP, posiblemente a menos que esté entre los ISP más grandes del mundo. Más bien, trata con su registro regional, solicitando bloques que normalmente pueden ser del orden de / 16 a / 20 (IPv4) (de miles a decenas de miles de direcciones) en tamaño y que se asignan de los grupos asignados a la región. registro. Luego, el ISP, a su vez, obtiene subredes y subarrota de esta asignación tanto para su uso interno como para el uso de sus clientes.
Si bien la ICANN podría bloquear un sitio web o un ISP que se considere inconveniente para alguien, hacerlo sería algo así como demoler una ciudad entera porque una casa necesita una nueva. pomo de la puerta: probablemente significaría que la casa recibe un nuevo pomo de la puerta, pero sería una respuesta totalmente desproporcionada. Sus herramientas son simplemente demasiado groseras para que sean realistas. Al igual que lo eran mientras estaban bajo el control del único país de los Estados Unidos de América.