Firmas digitales de cifrado asimétrico

0

Aquí está el párrafo que no puedo entender.

Alice sends a message to Bob and wants him to be sure the message has
    come from her.
    • She publishes her public key.
    • She computes a message digest
    • She encrypts the digest using her private key
    • She sends the message and digest to Bob
    • Bob decrypts the digest using Alice's public key
    • Bob Creates a message digest from the message using the same algorithm
    as Alice
    • Compares this with the decrypted digest received from Alice
    • If they match we have established two things
    – The message must have come from Alice - Authenticity
    – The message has not been altered - Integrity

Comprendo las claves públicas y privadas y cómo funcionan, también sé que podría agregar la clave pública de Bobs a todo el mensaje al principio para mantener la confidencialidad. Pero lo que no puedo entender es por qué Bob tuvo que crear el compendio, pensé que el hecho de que pudiera descifrar el compendio en sí mismo ¿no le daría ese mensaje original? Qué me estoy perdiendo. gracias de antemano

    
pregunta Mike Ounsworth 02.05.2015 - 02:18
fuente

1 respuesta

5

El resumen del mensaje es un hash del mensaje original. No se puede reconstruir el mensaje del resumen.

Bob calcula el resumen y lo compara con el que Alice le envió. Si coincide, Bob sabe que el mensaje no se ha cambiado, ya que cualquier cambio en el mensaje causará un cambio en el resumen. También sabe que el mensaje vino de Alice, porque puede descifrar el resumen con la clave pública de Alice.

El mensaje en sí no está cifrado porque Alice quiere que varias personas lo puedan leer. El resumen le permite a todos saber que realmente fue Alice quien envió el mensaje.

    
respondido por el Ron Trunk 02.05.2015 - 14:16
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas