¿El uso de Unicode o (at) realmente detiene a los spambots?

Navega tus respuestas
0

Quiero que mi dirección de correo electrónico esté disponible en mi sitio web y me preguntaba si había algún punto en el uso de la convención "(at) (punto)" en estos días. Si estuviera escribiendo un script para rastrear direcciones de correo electrónico, definitivamente contendría un criterio de coincidencia para esto. Del mismo modo, por las mismas razones, parece poco probable que el uso de la versión hicida de Unicode de mi correo electrónico sea realmente una protección efectiva. Parece que no valdría la pena el inconveniente de no proporcionar un enlace real (y no poder usar una imagen).

Las diferentes formas de escribir las direcciones de correo electrónico parecen ser algo de seguridad a pesar de la oscuridad, pero no lo son en absoluto.

Entonces,

  1. ¿el uso de la convención "(en) (punto)" afectará a que las personas obtengan mi dirección de correo electrónico?

  2. ¿Los filtros de spam modernos harán que la respuesta a (1) sea irrelevante?

pregunta Lucas 10.07.2014 - 03:20
fuente

2 respuestas

5

Algunos bots de spam, si.

Todos los bots de spam, no.

    
respondido por el tylerl 10.07.2014 - 03:29
fuente
1

Dada la gran cantidad de recolectores de direcciones y su eficacia variada, existe un continuo extremadamente gradual entre frustrar el spam, la usabilidad y desarrollar otra forma de ofuscar. Muchos recolectores reciben muchos correos electrónicos sin tener que esforzarse mucho, así que no hay un incentivo tan grande para vencer la posible ofuscación como lo hay con los CAPTCHA.

Este artículo , un Un poco anticuado tal vez, muestra tanto. Si bien no diré que todas las técnicas (por ejemplo, usar JS) son tan efectivas hoy en día, básicamente todo ayuda. Las técnicas más efectivas para reducir el spam también son las que disminuyen drásticamente la facilidad de uso; los enlaces no se pueden hacer clic y / o copiar y pegar da basura.

Cuando estaba codificando la página de personas para mi grupo de investigación, básicamente pensé que tratar de frustrar a todos los spammers es una tarea imposible, así que elegí un método de ofuscación (usando JS para decodificar una cadena) que daba la mejor facilidad de uso (se puede hacer clic mailto: link) para la mayoría de las personas (JS está en todas partes hoy en día), y para el paranoico una respuesta a reCAPTCHA mailhide . Obviamente no es perfecto, pero sentí que era una solución "lo suficientemente buena".

    
respondido por el Nick T 10.07.2014 - 07:40
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Es segura mi contraseña Hashing o no? ¿Es una credencial de Windows AD combinada con la autenticación de 2 miembros del grupo AD?