El hecho de que Skype pueda ser una puerta trasera ha sido una preocupación. Ver enlace abajo.
enlace
También noté en una revisión anterior que hice que la revisión criptográfica oficial e independiente y la descripción obtenida por un equipo de ingeniería inversa diferían significativamente. Este último tenía defectos de diseño y exploits de trabajo. Además, la red de Skype controla las claves de cifrado, por lo que debe suponerse que tienen acceso a sus llamadas.
La adquisición por parte de Microsoft no es un gran riesgo, no lo creo. Pero sí digo, ¿por qué arriesgarse si hay alternativas a Skype? Algunos se enumeran a continuación.
Zfone. El protocolo ZRTP subyacente a esto protege de extremo a extremo y tiene una mejor perspectiva de seguridad que la mayoría de los demás. Esto puede funcionar con clientes VOIP (compatibles). (Jitsi lo admite, por ejemplo).
Softphone con criptografía incorporada. Puede o no ser muy fuerte. Sin embargo, si es de extremo a extremo, sigue siendo más privado que skype. (PhonerLite, TiviPhone, OctroTalk son ejemplos)
Redphone en Android u otra opción gratuita / comercial para voz encriptada en el móvil.
Uno de los métodos anteriores para proteger la voz de Internet era simplemente ejecutarlo en una VPN o encriptador de enlace. Por lo tanto, es posible que pueda realizar una configuración de VPN con el servidor / host en su red y un cliente simple para que ellos usen. Luego, pueden conectarse y ejecutar llamadas de voz a través de él. Sin embargo, las opciones anteriores suenan más fáciles.