Deshonomizar redes sociales

1

He encontrado este documento sobre " Desanonización de redes sociales ". El objetivo es utilizar la red de Flickr para anular el anonimato de la red anónima de Twitter, pero la sección del experimento no parece estar bien.

En la sección 6 Experimento, el autor rastreó la API de Twitter y Flickr que expone el nombre de usuario obligatorio y los nombres y la ubicación opcionales. Luego continúa explicando cómo desanonimizar.

Mi preocupación es que, seguramente, los gráficos que utilizó en su experimento no son anónimos, claramente tienen un nombre de usuario obligatorio y (a veces) nombres para acompañarlos. ¿No sería prudente anonimizar los identificadores o tal vez mi definición de red social anónima esté sesgada? Me parece que usó un gráfico público (Flickr) para identificar a los usuarios en otro gráfico público (Twitter), lo que parece incorrecto. ¿Alguien puede ofrecerme alguna idea de esto?

    
pregunta user153882 18.02.2017 - 00:06
fuente

2 respuestas

0

Gracias por la respuesta anterior, pero no responde a lo que tenía en mente, le envié un correo electrónico a uno de los autores, Arvind Narayanan, y esto es lo que tuvo que decir:

TLDR : necesidad científica, de lo contrario no habría manera de verificar si el resultado dado fue correcto

  

En nuestro estudio, al igual que en muchos o la mayoría de los estudios de deseanonimización, se pretende que los datos se hayan identificado para evaluar la precisión del algoritmo de deseanonimización. Ni Flickr ni Twitter publicaron datos "anónimos", y no pretendemos haber descubierto un problema de privacidad en estos sitios específicos.

     

Esto no es satisfactorio en cierto sentido, pero es una necesidad científica: si hubiéramos empezado con gráficos que no tenían nombres vinculados a los nodos, no tendríamos manera de demostrar que nuestro algoritmo es capaz de vincular Nodos entre los dos gráficos correctamente.

     

Mi documento de seguimiento aquí describe un ataque real realizado con éxito en la práctica, y puede estar más en línea con lo que esperabas.

     

Saludos   --arvind

    
respondido por el user153882 18.02.2017 - 14:59
fuente
0

Bueno, técnicamente hablando, es posible crear una red social verdaderamente anónima. Pero ¿por qué los principales son tan intrusivos? Porque quieren venderle como cliente y / o visitante a sus anunciantes y aquí va la "razón disponible públicamente" para desanonizar a los usuarios: dicen "queremos ganar dinero" y es una parte de la verdad y una parte superior del iceberg. La parte inferior debajo de la línea de flotación es decir "vete y deja de violar los derechos humanos y tu Constitución" a los criminales uniformados, publicarlo lo más amplio posible y no mantener una sonrisa silenciosa; esto requiere agallas y la mente consciente, una Muy rara combinación de calidad hoy en día, lamentablemente. Los informes de Ed Snowden sobre PRISM solo confirman este punto de vista, agregando nombres de compañías específicas a esa multitud de criminales cobardes ... Ahora hay un intento de hacer la red social anónima con blockchain: se llama Steemit, eche un vistazo allí, todos de código abierto . También eche un vistazo a la colaboración de ZeroNet en la publicación de sitios web, se describe en la documentación. Y recuerde: ninguna herramienta puede protegerlo de usted mismo, por lo tanto, sea confidencial en su mente de primera mano

    
respondido por el Alexey Vesnin 18.02.2017 - 08:19
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas