artefactos JPEG que filtran información sobre contenidos redactados

13

Se mencionó que JPEG no debe usarse entre la creación de imágenes y la redacción de contenidos confidenciales, porque los artefactos de compresión alrededor del área redactada puede filtrar información. Dado cómo funciona este formato con pérdida, esto tiene sentido. ¿Hay alguna investigación pública sobre este tema?

El núcleo del problema es que, para un formato con pérdida como JPEG, los píxeles no son completamente independientes entre sí, y cada píxel tiene una cierta relación con el valor de los píxeles vecinos. Esta relación se denomina coeficiente de CC y se aplica a los bloques de 8x8 píxeles que son en su mayoría independientes.

    
pregunta forest 20.04.2018 - 09:10
fuente

1 respuesta

2

La compresión JPEG es una forma de compresión por transformación que utiliza DCT. Un rápido Google ofrece esta descripción del algoritmo:

enlace

Ahora los bits importantes aquí son:

  1. Los fragmentos 8x8 (o el tamaño que establezca durante la compresión) son independientes entre sí
  2. La mayor parte de la compresión ocurre en los componentes de alta frecuencia

El punto # 1 es el más práctico en la práctica. Si su redacción le permite agregar un amplio espacio en los bordes, la extensión por el tamaño del fragmento garantiza que toda la información relacionada también se pierda.

El punto # 2 es algo que alguien más puede explicar. Esencialmente, para recuperarse mediante análisis forense, la correlación entre los píxeles a reconstruir tendría que impactar la codificación final de una manera estadísticamente significativa. Eso no me parece una tarea trivial. Sin embargo, como JPEG es determinista, las conjeturas informadas pueden verificarse, o incluso forzarse brutalmente.

    
respondido por el Tom 23.04.2018 - 14:54
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas