Estoy tratando de establecer un vínculo entre fallas y debilidades (como lo define la Enumeración de debilidades comunes, un proyecto MITRE). La palabra "falla" se usa generalmente en el dominio de confiabilidad, para designar la causa de un error, es decir, la causa de la desviación de un servicio correcto entregado por un sistema a un servicio incorrecto.
La palabra "debilidad" se usa ampliamente en la comunidad de seguridad cibernética, sin embargo, su significado no siempre es claro. De mis lecturas, una debilidad se define como un error en el software que, en condiciones adecuadas, podría contribuir a la introducción de vulnerabilidades dentro de ese software. Una vulnerabilidad es la aparición de una debilidad en un sistema.
Como escribí, estoy tratando de poner en relación estos dos conceptos (fallas y debilidades), para crear una relación entre confiabilidad y seguridad. De mis observaciones, es justo decir que una debilidad es causada por una falla. Cuando considera una debilidad como "asignación de privilegios incorrecta", está claro que esto podría suceder solo debido a un mal desarrollo de su sistema, que se puede clasificar como una falla de desarrollo. En mi opinión, si una falla de desarrollo no es una debilidad (es decir, no puede provocar ninguna vulnerabilidad), significa que la parte de su sistema donde reside la falla no es útil, por lo tanto, podría eliminarse.
Mi pregunta es: ¿son todas las fallas de desarrollo debilidades? Si no, ¿tienes un contraejemplo concreto?
Gracias por tu ayuda.