Brian,
Vale la pena señalar que estas pruebas no imitan los puntos finales del mundo real y no son una buena lectura para la verdadera eficacia. Hay una necesidad de reforma con respecto a cómo se colocan y se clasifican los nuevos AVs, lo que se espera que sea pronto.
Cuando se trata de Webroot Business Endoint Security, hay una prueba que muestra algunos resultados excelentes y puede ser de su interés con respecto a sus soluciones para pequeñas empresas. Expone con precisión la eficacia real y es la prueba de "Eliminación de más componentes maliciosos y remediación de modificaciones críticas del sistema".
Esto analiza qué tan bien puede eliminar las cargas útiles adicionales de una infección y restaurar un sistema a un estado anterior a la infección.
Webroot obtuvo un 85% enlace vs .
La puntuación de Symantec del 54% enlace
En todo caso, nunca está de más darle una oportunidad a Webroot con el programa de prueba y luego tomar una conclusión basada en su experiencia: enlace
La mejor de las suertes con la búsqueda de soluciones.
Para responder a la pregunta "¿A qué pruebas te refieres? ¿Y por qué no son una buena medida? - DW", citaré directamente al desarrollador del producto, ya que no puedo explicarlo mejor.
Hola, este es Mike Malloy con Webroot. Soy responsable del desarrollo del producto. Es fácil preocuparse cuando ve resultados de pruebas como las pruebas comparativas de AV recientes. Creemos que estos tipos de pruebas no simulan la experiencia de un usuario real con SecureAnywhere.
Me siento como los padres cuyos hijos obtienen buenas calificaciones en la escuela pero tienen un bajo rendimiento en los exámenes. Pruebas como estas fueron diseñadas para los productos AV tradicionales basados en firmas y utilizan muestras proporcionadas por los proveedores en la prueba. Por ejemplo, en una prueba reciente nos pusieron en una PC con 985,000 piezas de malware que habían proporcionado algunos de los proveedores. Si su computadora tuviera casi un millón de virus, ¡ya no sería una computadora! En el caso de AV-C, le pedí a mi equipo que trabaje más estrechamente con ellos para comprender su metodología y ver si se podría hacer que se asemejara más a lo que ven los usuarios humanos. Respeto AV-C y los individuos en él. Me preocupa que estas pruebas no proporcionen a los consumidores la información que necesitan para tomar una decisión de seguridad informada. También observo que algunos otros proveedores han comenzado a retirarse de pruebas como estas porque ya no representan (si es que lo hicieron) lo que los usuarios reales podrían ver en términos de protección.
Por otro lado, estamos viendo estadísticas asombrosas en la satisfacción de nuestros clientes y la eficacia general. Encuestamos a un gran grupo de clientes cada mes. En nuestra encuesta de abril de 958 clientes, el 96.6% dijo que probablemente recomendaría WSA a sus amigos y familiares (aunque solo 3 personas dijeron que era muy poco probable que lo hicieran). Debido al motor de inteligencia en la nube de Webroot, sabemos exactamente qué detectamos exactamente lo que no detectamos entre nuestros usuarios y estamos muy orgullosos de lo bien que está funcionando hasta ahora. Ver las pruebas que no reflejan con precisión esto es desalentador y una preocupación para nosotros, pero a medida que aprendemos más sobre cómo funcionan estas pruebas, empezamos a comprender por qué nuestros sistemas existentes no coinciden con su metodología.
Confiamos en que usted y los millones de otros clientes de SecureAnywhere obtengan la mejor protección en la industria de la seguridad.
Mike Malloy, productos y estrategia de EVP de Webroot
* Fuente: www.community.webroot.com/t5/Webroot-SecureAnywhere-Complete/AV-Comparatives-April-results/td-p/4861#M480