Algoritmo F4 para esteganografía

1

El algoritmo Jsteg es vulnerable a ataques estadísticos porque influye en el histograma DCT de una imagen perceptiblemente, ya que iguala el número de paris de coeficientes. El algoritmo F3, en lugar de reemplazar los LSB, disminuye los valores absolutos del coeficiente. Sin embargo, algunos shirngkage ocurren en este caso. Los coeficientes de Beacuse 0 no cambian y algunos de 1 o -1 cambian a 0. Por lo tanto, no hay forma de que el receptor sepa si un 0 oculta un mensaje o no. Por lo tanto, los mensajes que están incrustados en 0 deben ser incrustados nuevamente. Pero entonces, el número de coeficientes pares será más que impar, mientras que esto no es aplicable para el histograma original. ¿El algoritmo F4 (o F5) resuelve este problema? Si es así, ¿cómo?

    
pregunta faith 13.03.2014 - 16:56
fuente

1 respuesta

1

Creo que encontré la respuesta (al menos como teórica). De acuerdo con el documento escrito por Andreas Westfield, F4 y F5 resuelven este problema al mapear incluso los coeficientes negativos a un esteganográfico, los coeficientes negativos impares a un cero esteganográfico. A través de este mapa, no solo incrusta la causa de 0 a la contracción, sino que también incrusta 1. Por lo tanto, la forma del histograma se conservará.

    
respondido por el faith 17.03.2014 - 11:01
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas