¿Existe un protocolo o una mejor práctica para intercambiar información entre las partes donde una, después de recibir su parte de la información de las demás, podría negarse a responder o alterar su respuesta, según la información que acaba de recibir? Idealmente, debería haber un sistema donde cada uno ingrese su información, y el sistema solo lo revela después de que todos hayan publicado la suya.
El punto es que hay un número de personas, no más de diez, que desean usar un sistema en línea para compartir información (que, por el bien de un ejemplo, se parece a la información comercial. Por ejemplo, vendo x por y cantidad de dinero). Debe hacerse como máximo unas pocas veces al mes. Sería mejor usar algo como una sala de chat, un foro privado, un grupo de mensajería instantánea o una simple lista de correo electrónico, y debemos eliminar la posibilidad de que alguien altere su respuesta al leer lo que otros han publicado. Incluso si no se espera malicia, uno puede alterar su parte inconscientemente si lee los otros de antemano.
Estoy tratando de obstaculizar cualquier y todo tipo de dilemas relacionados con la teoría de juegos.
Existen múltiples soluciones al problema, pero todas tienen desventajas importantes.
- cree un sitio web que maneje esto: una vez que todos hayan publicado su mensaje, el sitio web los revelará a todos. Problema : si existiera un servicio público tan conocido, sería la respuesta a esta pregunta. Si no existe, y alguien del grupo (o alguien contratado por alguien del grupo) lo implementa, ¿cómo podrían los demás confiar en que no le filtran información?
- reúnase en persona, escríbalo en un papel y léalos juntos. Problema : difícil de organizar y costoso, especialmente si los miembros viven lejos el uno del otro.
- Todos publican un hash de su mensaje. Después de que se hayan publicado todos los hashes, todos pueden publicar el mensaje normal en cualquier orden, porque se puede detectar un mensaje alterado. Problema : demasiado ominoso, frustrante y lento de hacer, puede hacer que las personas se vuelvan paranoicas y, al revisar cada vez que los hashes de los demás, acentúa que no confían entre sí. Un escaneo de todo el cuerpo al salir de la tienda de panadería para comprobar si le ha robado una cookie acentuaría demasiado que el panadero desconfíe de usted. Para entender mi punto con el ejemplo de Baker: poner las cookies fuera de su alcance y entregarlas solo a pedido al primer cliente en línea es una precaución de seguridad sensata, pero no lo es hacer una exploración de todo el cuerpo.
La información que se necesita intercambiar puede expresarse en forma de texto básico, y tiene como máximo unos cientos de caracteres.