¿Estoy siendo usado como un conducto para ataques cibernéticos contra mis amigos?

Supongamos que, por diversión, supongamos que la respuesta sumamente probable, que se trata de una pura coincidencia desproporcionada por la percepción selectiva, está mal.

Supongamos también que eres inocente de cualquier delito.

La explicación más probable (pero órdenes de magnitud menos probables que la teoría de la coincidencia) es que alguien que los conoce a los tres, le permite convertir a una chica llamada Mal, está tratando de crear un conflicto entre los tres.

Ahora, ya que tus amigos te consideraron el culpable de inmediato y no mencionas a nadie más que sospechas, Mal debe ser increíblemente astuto, porque logró ocultar su disgusto por ti y tu relación con tus amigos de todos de ti, mientras inviertes energía criminal para dañarte.

Mal es propietario de un iPhone 7 Plus o está motivado para camuflarse como un iPhone 7 Plus y es capaz de hacerlo. Ninguna de estas opciones tiene sentido. Más sobre por qué más adelante.

Si Mal realmente quiere crear un conflicto entre ustedes, tratar de acceder a las cuentas de sus amigos desde algún lugar al azar en la Ciudad de Nueva York parece ser una manera muy indirecta de hacerlo. Si no puede pensar en algo más probable que tenga éxito, probablemente sea un pez de valores. Sea como fuere, el enmarcado funcionaría mucho mejor si se pudiera demostrar que los intentos de inicio de sesión provienen de una de sus direcciones IP (su teléfono o su red doméstica). Sin embargo, no habría una manera fácil de demostrar que usted tenía una dirección IP determinada sin comunicarse con la policía, que ciertamente no perdería su tiempo y actuaría en una queja sobre intentos de inicio de sesión en Internet, por lo que todo este asunto de encuadre no solo es muy improbable, sino, de nuevo, completamente estúpido.

Pero digamos que Mal, que era casi tan estúpida como loca, no se dio cuenta de que la idea era estúpida y que sería alguien que conocías y que tenía acceso a la red wifi de tu hogar, uno de tus dispositivos. que se conectó a él, o su teléfono, sin que usted se dé cuenta.

O bien podría estar físicamente presente en la ciudad de Nueva York, pero esconderse de ti (ya que de lo contrario probablemente la habrías notado en tu lugar) o, además de ser retorcida y estúpida (por haber pensado en este esquema descabellado que ganó Si trabajas y realmente pierdes el tiempo en eso, también tendría que ser una hacker talentosa que logró piratear uno de tus dispositivos, sin que ninguno de ustedes supiera sobre su talento para piratear.

Ahora, si Mal viviera en Nueva York y no tuviera un iPhone 7 Plus, O si pirateaba sus dispositivos, también tendría que camuflarse como un iPhone 7 Plus. Tendría que preguntarse por qué querría camuflarse como un dispositivo que no posee si la motivación era para enmarcarlo y ella estaba pasando por la molestia de usar su red o uno de sus dispositivos para lograrlo.

Si ella tuviera un iPhone 7 Plus, deberías preguntarte por qué se tomó la molestia de atacar las cuentas de tus amigos con eso. Necesitaría saber que prácticamente lo único que iCloud, Facebook, Google, etc. le informan acerca de los intentos de inicio de sesión extraños es la ubicación, el tiempo y el dispositivo del atacante. Si ella no hiciera los trucos de su cuenta desde su red, tendría que darse cuenta de que un ataque proveniente de un iPhone 7 Plus, que usted no posee, en un momento en que no estaba en casa, no lo haría. es posible que te enmarque si la única otra información era que provenía de la misma ciudad en la que vivías; una ciudad que tiene, aparte de usted, un buen número de otras personas en ella.

Supongo que no conoces a nadie que se ajuste al perfil de Mal.

Como puede ver, todo este conjunto de pensamientos descarrila en casi todas las curvas. Soy consciente de que esto no es una prueba rigurosa y absurda, pero debe admitir que hace la otra explicación, que esto es simplemente una coincidencia, se ve mucho, mucho mejor.