¿Puedo mapear las especificaciones especializadas de certificado de PDF- firmas basadas en el [XML DSIG Core] ? / p>
Estoy imaginando PDF como un "archivo analógico XML", para ser asignado al ecosistema del W3C.
... Expresando en otras palabras, ¿la firma de PDF de Adobe es de alguna manera compatible con las herramientas de firma de archivos de propósito general especificadas en [XML DSIG Core]?
Notas:
Como sugirió @SteffenUllrich, un "caso de uso del mundo real" estará bien ... Pero esta pregunta es sobre simplificaciones y abstracciones, por lo que es mejor (solo) imaginar un caso de uso.
Caso de uso : un artículo publicado de una boletín gubernamental . El artículo es un documento digital con contenido legislativo . La casa editora debe publicar en dos formatos, PDF y EPUB (u otro formato basado en XML), ambos con los mismos firmantes, y utilizando las mismas herramientas y los mismos certificados.
El personal técnico de la casa editora debe responder a la pregunta actual, para garantizar a los auditores (así como a los ciudadanos, abogados, etc.) que ambas firmas (XML y PDF) usarán las mismas herramientas y tendrán las mismas nivel de fiabilidad.
El "mapa de analogía" también pasa del "universo extraño centrado en Adobe" a la vista del ecosistema del W3C.
Por supuesto, cada formato tiene diferentes huellas digitales ( sumas de comprobación diferentes) ... Imagine el PDF y el EPUB como productos de La misma matriz (el contenido debe ser el mismo), son como "hijos gemelos" que usarán la misma infraestructura siempre que sea posible, reduciendo los costos de producción y los costos de auditoría .
... En el mundo real, los "hijos gemelos" como XHTML y PDF son productos de una matriz XML, por XSLT y Prince y, después de la conversión, agregar un flujo de trabajo común para utilizar la certificación digital (firmas).