¿Qué es más seguro como almacenamiento de URL, favoritos o historial de navegación?

1

En algún lugar de este sitio leí que debería conectarme a sitios web ingresando la URL yo mismo o usando un marcador cuando la seguridad es fundamental. Comencé a preguntarme por qué eso no incluía el historial de navegación. Por supuesto, es cierto que mi historial de navegación puede tener algunas direcciones URL mal escritas, ya sea ingresadas por mí o por personas en las que confío lo suficiente como para permitirles usar mi navegador sin mi supervisión. Y mis favoritos / marcadores son menos propensos a incluir tales. Pero suponiendo que estoy seguro de que nadie además de mí ha tocado mi computadora y confío en que no tengo errores tipográficos peligrosos en mi historial, ¿hay alguna razón para pensar que mi historial de navegación sea un almacenamiento de URL menos seguro que mis marcadores? ¿Depende del navegador que use? ¿La versión del navegador?

    
pregunta ymar 09.04.2014 - 14:26
fuente

1 respuesta

2

El consejo suele ser en el contexto de evitar los enlaces de phishing:

  

¡No haga clic en los enlaces en los correos electrónicos! Marque sus sitios web bancarios y   siempre utiliza el marcador!

Creo que usar el historial de navegación como salvaguarda similar también está probablemente bien (dentro de los parámetros que describiste), siempre y cuando nunca hayas hecho clic en un enlace malicioso en el pasado.

Sin embargo, es probable que no se mencione ampliamente porque:

  • El historial del navegador a menudo tendrá muchas entradas para un solo sitio web debido a todas las páginas individuales en ese sitio que has visitado
  • El historial del navegador se debe ver como temporal. Se puede limpiar fácilmente de forma deliberada o accidental. Los marcadores son mucho más permanentes.
respondido por el scuzzy-delta 09.04.2014 - 14:35
fuente

Lea otras preguntas en las etiquetas