Nuestro proveedor de seguridad acaba de realizar una evaluación de riesgos para nuestra organización y nos ha proporcionado el informe. Una de las 'Amenazas' identificadas por el proveedor es 'Robo', y nuestras 4 oficinas se han incluido entre los activos bajo el tipo 'Ubicación física'.
En el informe final, a la probabilidad y la frecuencia del robo se les ha dado el valor de 1
para nuestras 4 oficinas. Me pareció extraño que el robo de una ubicación física esté marcado como probable, aunque el valor asignado a esa amenaza sea 1
(probablemente en una escala de 1-3).
Inicialmente, asumí que la probabilidad había sido marcada por un informante para el robo de dispositivos, equipos o IP, pero esas cosas se identificaron como activos diferentes y tienen su propio riesgo estimado de robo.
Mis preguntas son:
1) ¿Es una práctica de la industria que "el robo de una ubicación física" reciba el menor valor de probabilidad?
2) ¿Es aceptable en una evaluación de riesgos asignar un valor de cero para la probabilidad de amenazas como esta?
¿Qué me estoy perdiendo?