Por un lado, la mayoría de los sitios web de antivirus afirman que sus productos son altamente efectivos, y he visto videos "de prueba" de antivirus que afirman tasas de detección de más del 95% para malware nuevo (como en muestras de menos de un día, no antiguas que tienen ya ha sido añadido a las bases de datos AV). Además, casi todas las guías de protección del sistema operativo recomiendan el software antivirus como el método número uno para prevenir la infección de malware.
Por otro lado, he visto otros videos que anuncian software de cifrado que parece inutilizar el software AV. En muchos de estos ejemplos, el malware "encriptado" no es detectado por ningún sistema AV, incluso cuando se enfrenta a más de 70 sistemas antivirus en sitios de prueba en línea como virustotal. El hecho de que es tan sencillo ocultar malware: hay docenas de crypters, algunos completamente gratuitos, disponibles en varios foros y sitios web, y que pueden usar incluso los niños más sencillos de las secuencias de comandos, y el hecho de que estos crypters son tan efectivos. parece indicar que el software antivirus no es muy efectivo.
¿Qué tan efectivos son los paquetes antivirus como Avast y Norton, y cómo se podrían explicar las discrepancias entre las tasas de detección de más del 95% anunciadas y la prevalencia de software de cifrado que hace que el malware sea virtualmente indetectable?